沒有一個冬天不曾逾越,也沒有一個春天不曾到來。
而具體到能源產(chǎn)業(yè),過去可以遮遮掩掩的一些問題,在2016年的春天里還是已無法回避了。
過往被無視的風(fēng)險可能爆發(fā),曾經(jīng)堆積起來的泡沫很可能破碎,而反言之,過往播下的正能量,也必然在十三五的開局之年得以存續(xù)滋長。
供給側(cè)改革——這個已成為當(dāng)前中國人民經(jīng)濟(jì)生活中的關(guān)鍵詞,這在能源領(lǐng)域也不例外。中央決策層及管理部門皆已意識到:必須將能源領(lǐng)域的供給側(cè)改革,作為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)改革的重要組成部分。
如何改革?中央的部署是“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”。其中,抽血去毒,擠掉泡沫,化解過剩產(chǎn)能成為當(dāng)務(wù)之急。
擠泡沫:2016能源產(chǎn)業(yè)最大的宿命
產(chǎn)業(yè)有起有落,企業(yè)有生有死,價格有跌有漲。春暖花開時要看到泡沫,一片風(fēng)光背后要看到風(fēng)險。日子順?biāo)鞎r不要得意忘形,凄風(fēng)苦雨時則要堅守希望;煤炭、光伏、風(fēng)電、油氣、火電都莫不如此。
2016年是能源領(lǐng)域真正意義的去產(chǎn)能元年。堆下的庫存早晚要賣,欠下的債務(wù)早晚要還,過剩的產(chǎn)能也早晚要去,這是任何一個經(jīng)濟(jì)體逃不掉的宿命。而從邏輯上講,去產(chǎn)能是去庫存和去杠桿的基礎(chǔ),只有完成了去產(chǎn)能,一個經(jīng)濟(jì)體才可能真正走出危機——能源產(chǎn)業(yè)更是如此。
在2016年能源工作會議上,國家能源局局長努爾-白克力指出,能源領(lǐng)域的供給側(cè)改革就是進(jìn)一步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌優(yōu)化增量、調(diào)整存量,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源供給體系。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,行業(yè)過剩10%—20%,利于優(yōu)勝劣汰的良性競爭;但若過剩超過20%,將會引起行業(yè)性虧損。由此推之,能源行業(yè)到底有多少過剩?業(yè)內(nèi)人士稍一計算,便可以意會到2016年去產(chǎn)能的任務(wù)之重。
比如煤炭產(chǎn)業(yè),在十三五的開局之年,更多企業(yè)將被關(guān)閉,更多從業(yè)人員將被分流,絕大多數(shù)企業(yè)仍在艱難處境中生存。
再如光伏產(chǎn)業(yè),雖然產(chǎn)業(yè)春天回暖,但產(chǎn)能過剩的問題依然無以回避。隨著“寡頭時代”出現(xiàn),以及產(chǎn)業(yè)集中度的提升,在殘酷的市場競爭中,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的不少企業(yè)和產(chǎn)能很可能被“出清”。
再到油氣、火電,在2016年皆難逃去產(chǎn)能、擠泡沫的“宿命”。
總體來看,未來能源領(lǐng)域化解產(chǎn)能過剩主要從供給端壓縮產(chǎn)能這一條路。煤炭、光伏、風(fēng)電、油氣等,產(chǎn)業(yè)集中度都將進(jìn)一步提升。與之伴隨的,則是一些企業(yè)的倒閉與“出清”;不少領(lǐng)域都可能出現(xiàn)強者恒強,弱者愈若乃至倒閉的局面。
對于產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展而言,如果早下決心去產(chǎn)能,還能掌握主動權(quán),留一點干預(yù)和回旋的空間。如果拖延太久,又沒有需求側(cè)的奇跡發(fā)生,那么就會越來越被動,不可控的因素也會越來越多。
能源行業(yè)到底堆積了多少泡沫?
火電投資浪費規(guī)模高達(dá)7000億元;光伏行業(yè)的新一輪過剩風(fēng)險正在堆積;煤炭產(chǎn)業(yè)持續(xù)下潛,產(chǎn)能已經(jīng)超過57億噸;油氣行業(yè)的產(chǎn)能也絲毫不“讓賢”,到2020年我國煉油能力預(yù)計達(dá)8億噸/年左右。
電力:產(chǎn)能過剩貫穿“十三五”
根據(jù)中電聯(lián)的數(shù)據(jù),2015年,全國全社會用電量5.55萬億千瓦時,同比增長0.5%,增速同比回落3.3個百分點,“十二五”時期,全社會用電量年均增長5.7%,比“十一五”時期回落5.4個百分點,電力消費換檔減速趨勢明顯。整體來看,電力相對過剩已是能源領(lǐng)域的“新常態(tài)”。
火電:過剩2億千瓦,投資泡沫等于中國GDP總值的1%
根據(jù)相關(guān)研報,2012-2014年,中國通過環(huán)評審批的煤電項目有1.60億千瓦,2015年1-9月期間獲得審批的煤電項目已超過1.23億千瓦;若合計2.83億千瓦煤電機組在2020年前全數(shù)投產(chǎn),屆時煤電過剩產(chǎn)能將達(dá)到2億千瓦,按每千瓦3500元投資建設(shè)成本計算,意味著投資浪費規(guī)模高達(dá)7000億元。這一數(shù)字相當(dāng)于2014年中國GDP總值的1%。
2014年1月-2015年3月,常規(guī)煤電項目的各項審批權(quán)分別從國家能源局、國家發(fā)改委及國家環(huán)保部陸續(xù)下放至各省級機構(gòu)進(jìn)行審批。原意為簡政放權(quán)、提高效率的舉措,如今變成了各省,尤其是高度依賴煤炭發(fā)展的省份,力保地方GDP增長的不二法門。
光伏:小心了,新一輪過剩風(fēng)險正在迅速堆積
春去春又來,光伏產(chǎn)業(yè)的好日子似乎又回來了。
2015年光伏累計裝機量約43GW,躍居全球第一,今年新增規(guī)模將在20GW到23GW,但值得注意的是,分化現(xiàn)象明顯。有規(guī)模、品牌、技術(shù)的組件企業(yè)訂單飽滿,中小企業(yè)接單困難,大部分用于代工或為自身電站提供產(chǎn)品。上游多晶硅企業(yè)的日子更不好過,在全球光伏市場季節(jié)性變化下,多晶硅產(chǎn)品承壓也較其它環(huán)節(jié)為重,價格一路下跌,多數(shù)企業(yè)仍虧損。
千萬別放松警惕,看看光伏產(chǎn)業(yè)鏈上阿特斯、樂葉光伏、協(xié)鑫集團(tuán)等大企業(yè)們今年的擴(kuò)產(chǎn)計劃,便可以知道這個領(lǐng)域的產(chǎn)能依然“很嚇人”。雖然光伏產(chǎn)業(yè)不久前被工信部移出了產(chǎn)能過剩的行業(yè)名冊,但光伏產(chǎn)業(yè)極有可能又加速吃成個大胖子。
瘋狂擴(kuò)產(chǎn)后的2016年,光伏會有如何的后果?華夏能源網(wǎng)綜合分析各方觀點認(rèn)為:“價格戰(zhàn)”可能被再次祭上臺面,這可是場“有我沒你”的生死戰(zhàn),結(jié)果就是剩著為王。此外,隨著產(chǎn)業(yè)集中度的提升,這個行業(yè)可能步入“寡頭時代”。
煤炭:產(chǎn)能過剩超過9億噸
根據(jù)煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2015年中國煤炭產(chǎn)能規(guī)模為57億噸,其中正常生產(chǎn)及改造的煤礦39億噸,停產(chǎn)煤礦3.08億噸,新建改擴(kuò)建煤礦14.96億噸,其中約8億噸屬于未經(jīng)核準(zhǔn)的違規(guī)項目,而2015年中國原煤產(chǎn)量僅36.85億噸,即使扣除停產(chǎn)礦井及未經(jīng)核準(zhǔn)項目,中國煤炭過剩產(chǎn)能達(dá)到9億噸左右。
此外,煤炭行業(yè)前5家、前10家以及前50家企業(yè)產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量比例分別為27%、40%和73%,集中度仍相對較低,兼并重組將成為2016年煤炭行業(yè)的趨勢所向。
油氣:5年后過剩煉油能力仍高達(dá)8000萬噸/年
中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院剛發(fā)布的《2015年國內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報告》顯示,2015年,世界油氣行業(yè)步入景氣周期低谷,呈現(xiàn)出了原油、成品油、天然氣供大于求,油價、氣價兩跌的“三大兩跌”趨勢。與此同時,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,主要經(jīng)濟(jì)體貨幣和財政取向分化,世界石油市場發(fā)生了21世紀(jì)最嚴(yán)重的供應(yīng)過剩。截至2015年底,國內(nèi)煉油總能力為7.1億噸/年,其中新增煉油能力3020萬噸/年,淘汰落后產(chǎn)能4057萬噸/年,凈減少1037萬噸/年。
統(tǒng)計顯示,“十二五”期間,全國煉廠平均開工率不斷下降,從2011年的81.5%下降至2015年的75.4%,明顯低于84%的國際平均水平。其中,主營煉廠開工率為86.2%,地方煉廠開工率為31.4%。報告預(yù)計,到2020年,我國煉油能力預(yù)計為8億噸/年左右,過剩煉油能力仍高達(dá)8000萬噸/年。
如何擠泡沫,如何清理“僵尸企業(yè)”?
李克強總理最近的一系列表態(tài)已經(jīng)明確,“僵尸企業(yè)”退出要讓市場說了算,而不是靠政府決定誰“活”誰“死”。他提出,要以市場為導(dǎo)向,尊重市場規(guī)律,推動企業(yè)兼并重組。
不管有多少新提法,落實供給側(cè)改革,化解過剩產(chǎn)能,首要的意義在于解決過往堆積的老問題。
在能源領(lǐng)域,強力去產(chǎn)能,清理處置“僵尸企業(yè)”,無疑會在一定程度上帶來企業(yè)破產(chǎn)、職工下崗、金融風(fēng)險等問題。
根據(jù)國務(wù)院出臺的綱領(lǐng)性的指導(dǎo)意見,各地區(qū)、各部門具體落實化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾各項工作。推出多項化解產(chǎn)能過剩的政策措施,包括實施產(chǎn)能等量或減量置換,嚴(yán)禁新增產(chǎn)能,支持優(yōu)勢企業(yè)兼并、收購、重組落后產(chǎn)能企業(yè)等措施強力遏制產(chǎn)能過剩行業(yè)盲目擴(kuò)張,以及價格手段等。
李克強總理最近的一系列表態(tài)已經(jīng)明確,“僵尸企業(yè)”退出要讓市場說了算,而不是靠政府決定誰“活”誰“死”。他提出,要以市場為導(dǎo)向,尊重市場規(guī)律,推動企業(yè)兼并重組。
讓能源僵尸企業(yè)“入土為安”的路徑:
去產(chǎn)能絕不只是“讓僵尸企業(yè)入土為安”這樣的狠話,而是有切實的措施做底氣。民生證券研究的報告分析認(rèn)為,以下措施值得期待,這些措施同樣適用于煤炭、油氣、火電等領(lǐng)域。
1、政府提供直接或間接補償,鼓勵企業(yè)的去產(chǎn)能行為。
2、妥善處置銀行不良資產(chǎn),減少金融風(fēng)險的掣肘。
3、妥善處理就業(yè)問題,減少失業(yè)風(fēng)險的掣肘。
4、鼓勵企業(yè)兼并重組,提高行業(yè)集中度。
5、完善設(shè)備注冊制度,建立產(chǎn)能監(jiān)測體系。
6、提高技術(shù)、環(huán)保、能耗等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),堅決關(guān)停不達(dá)標(biāo)企業(yè)。
7、把淘汰落后產(chǎn)能與增加新產(chǎn)能捆綁。
8、完善破產(chǎn)清算制度,健全市場退出機制。
9、打破剛性兌付,破除“大而不倒”:打破認(rèn)為最后政府一定會剛兌兜底這種預(yù)期,必須抓住典型,發(fā)揮殺一儆百、引導(dǎo)市場預(yù)期的作用。
電力出清:統(tǒng)一的電力規(guī)劃是根本
去產(chǎn)能”的關(guān)鍵不是“去掉”多少產(chǎn)能,而是怎么“去”。這就要求負(fù)責(zé)制定政策和落實政策的各級政府部門,要有擔(dān)當(dāng)精神。當(dāng)前正值編制國家“十三五”能源電力規(guī)劃的關(guān)鍵時期,相關(guān)政策制定部門,要努力改變過去各類電源各自為政,只發(fā)布專項規(guī)劃的做法,實現(xiàn)電力系統(tǒng)整體統(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)籌新能源與消納市場,統(tǒng)籌新能源與其它電源,統(tǒng)籌電源與電網(wǎng)。
火電:法規(guī)要落地,監(jiān)管要到位
一是對燃煤電廠的開工建設(shè)進(jìn)行調(diào)控,建議各省在國家“十三五”電力發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)下進(jìn)行管理優(yōu)化,對已獲審批的燃煤電廠的合理建設(shè)計劃,審時度勢,避免盲目開工建設(shè);二是要建立電力投資分析預(yù)警機制,建議主管部門根據(jù)實際電力需求增長趨勢和電源建設(shè)情況,定期發(fā)布全國、區(qū)域電力市場的展望分析報告,及時對投資風(fēng)險做出預(yù)警。
煤炭:綜合措施關(guān)閉4300家煤礦
煤炭行業(yè)可謂是“僵尸企業(yè)”的重災(zāi)區(qū)。按照國務(wù)院和國家發(fā)改委要求,“十三五”期間煤炭行業(yè)的一項重要任務(wù)就是加強供給側(cè)管理“去產(chǎn)能”,擬建立退出機制,清理“僵尸企業(yè)”,加快推進(jìn)兼并重組。
具體而言,未來三年將淘汰7億噸煤炭產(chǎn)能,改善煤炭供需缺口,將關(guān)閉4300家煤礦,其中退出國有煤礦300處、淘汰產(chǎn)能3億噸;關(guān)閉小煤礦4000處、淘汰落后產(chǎn)能4億噸。機構(gòu)指出,7億噸產(chǎn)能淘汰規(guī)模符合預(yù)期,估計當(dāng)前建成產(chǎn)能(含違法違規(guī))約45億噸,2015年產(chǎn)量36.8億噸,淘汰7億噸之后基本可以達(dá)到產(chǎn)能出清。
相關(guān)《意見》規(guī)劃提出引導(dǎo)“晉、蒙、陜、寧等4個地區(qū)產(chǎn)能小于60萬噸/年,冀、遼、吉、黑、蘇、皖、魯、豫、甘、青、新等11個地區(qū)產(chǎn)能小于30萬噸/年,其他地區(qū)產(chǎn)能小于9萬噸/年的煤礦”有序退出。
重組、轉(zhuǎn)型、退出將2016年煤炭行業(yè)的三大發(fā)展趨勢。可能采取的措施:財政直接或間接補貼;清理不良資產(chǎn);加快兼并重組;提高環(huán)保能耗等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);打破剛性兌付;完善破產(chǎn)清算制度;建立產(chǎn)能檢測體系等。
光伏:讓市場自然發(fā)揮“出清”作用
從根本上抑制光伏行業(yè)性產(chǎn)能過剩問題,必須明確政府干預(yù)與市場調(diào)節(jié)的邊界。政府應(yīng)該做好社會性規(guī)制的“補位”和經(jīng)濟(jì)性規(guī)制的“退位”工作。加強市場自我調(diào)節(jié),用市場機制解決產(chǎn)能過剩問題,進(jìn)行自我調(diào)節(jié),促進(jìn)自由競爭,并鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,從而由市場的優(yōu)勝劣汰自發(fā)淘汰落后產(chǎn)能。
油氣:需要開啟三維式立體改革
在油氣領(lǐng)域,各項改革將在試點的基礎(chǔ)上逐步推進(jìn),實施細(xì)節(jié)和配套政策制定將是2016年的重頭戲,改革也從“點式改革”轉(zhuǎn)向涵蓋行業(yè)、企業(yè)和政府的全產(chǎn)業(yè)鏈的“三維立體式改革”。比如政府管理方面,改革將集中在公開審批流程、改革審批方式,完善負(fù)面清單管理和行業(yè)監(jiān)管體系等。
是否會出現(xiàn)失業(yè)潮,下崗潮?
煤炭、黑色金屬礦采選、有色金屬礦采選、造紙和紙制品業(yè)等九個產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的工業(yè)行業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)2731萬人,占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就業(yè)人數(shù)的29%,工業(yè)行業(yè)就業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)的比例67%,第二產(chǎn)業(yè)占總就業(yè)的比例30%,可以推測九個產(chǎn)能過剩行業(yè)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例5.6%。
隨著經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑以及多種行業(yè)去產(chǎn)能力度加大,市場擔(dān)心就業(yè)問題可能再次面臨壓力。雖然國家發(fā)改委稱,化解過剩產(chǎn)能帶來的過剩勞動力實現(xiàn)了跨地區(qū)、跨行業(yè)流動就業(yè),沒有出現(xiàn)待崗滯留等問題,未來也不太可能出現(xiàn)失業(yè)潮。
但具體到能源領(lǐng)域,綜合產(chǎn)能過剩程度、勞動及資本密集程度等要素分析,華夏能源網(wǎng)認(rèn)為,在煤炭、民營油氣煉化、能源裝備制造業(yè)等領(lǐng)域,不同程度的失業(yè)、下崗、分流轉(zhuǎn)崗將不可避免。
根據(jù)相關(guān)研報,煤炭、黑色金屬礦采選、有色金屬礦采選、造紙和紙制品業(yè)等九個產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的工業(yè)行業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)2731萬人,占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就業(yè)人數(shù)的29%,工業(yè)行業(yè)就業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)的比例67%,第二產(chǎn)業(yè)占總就業(yè)的比例30%,可以推測九個產(chǎn)能過剩行業(yè)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例5.6%。
具體到煤炭行業(yè),就業(yè)人口大約580萬人,承載了大量的就業(yè)人口,包括相關(guān)高耗能行業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)超過數(shù)千萬人,是我國制定相關(guān)行業(yè)重大政策時不得不考慮的問題。
國家發(fā)改委等部門正就煤炭去產(chǎn)能征求意見,未來三年,中國將關(guān)閉4300家煤礦(總產(chǎn)能約為每年7億噸),分流人員100萬人,即分流整個行業(yè)就業(yè)人口的17%,將會對企業(yè)、乃至整個行業(yè)或社會帶來沖擊。近期,國家千億企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項資金的設(shè)立,將主要用于過剩行業(yè)(主要是煤炭、鋼鐵行業(yè))的人員安置問題,這將在一定程度上化解國家在去產(chǎn)能方面的顧慮。
在可再生能源領(lǐng)域,光伏、風(fēng)電等行業(yè)出現(xiàn)一定程度的去產(chǎn)能化,產(chǎn)業(yè)鏈上不少企業(yè)會被“出清”,由此也會有不少人員失業(yè)。但結(jié)合光伏、風(fēng)電的發(fā)展大趨勢,華夏能源網(wǎng)認(rèn)為,這一領(lǐng)域不太可能下崗潮,流轉(zhuǎn)、跨界就業(yè)的空間較大,甚至整個細(xì)分行業(yè)就業(yè)人數(shù)還會持續(xù)增長。
國際可再生能源署近期發(fā)布的《2015年可再生能源和工作崗位年度審計報告》顯示,我國共有約340萬人從業(yè)于可再生能源領(lǐng)域,約占全球可再生能源就業(yè)人數(shù)的四成?!秷蟾妗凤@示,全球現(xiàn)有約770萬人從事可再生能源行業(yè),較2014年的650萬人上升了18%。在世界范圍內(nèi),可再生能源行業(yè)創(chuàng)造就業(yè)能力超出其他行業(yè)的普遍水平。比如,2015我國在風(fēng)電領(lǐng)域就業(yè)的人口高達(dá)約50.24萬人,同比2013年的35.6萬人的數(shù)字有了很大的增長,值得注意的是,其中超過70%的崗位是在制造領(lǐng)域。
從全球范圍的細(xì)分領(lǐng)域看,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)也創(chuàng)造了最多的工作崗位,其中大部分為安裝光伏發(fā)電系統(tǒng)這一類的“下游”工作。2015年,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)共提供了250萬個就業(yè)崗位,其中近三分之二在中國。而全球在太陽熱能技術(shù)行業(yè),雇傭人數(shù)為76.4萬,中國所占比例超過四分之三。
在油氣領(lǐng)域,考慮到中國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)體制,包括“三桶油”在內(nèi)國有油氣企業(yè),慮及社會穩(wěn)定問題,不大可能出現(xiàn)下崗潮。最有可能出現(xiàn)下崗和失業(yè)問題的企業(yè),應(yīng)該集中在民營煉化和油氣服務(wù)行業(yè)。
此外,能源制造領(lǐng)域目前承壓較重,包括電氣制造、煤炭機械等領(lǐng)域,很有可能出現(xiàn)下崗、轉(zhuǎn)崗潮。
責(zé)任編輯: 曹吉生