近日，為推進能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，國家發(fā)展改革委、能源局、工業(yè)和信息化部共同發(fā)布了《關(guān)于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）。

在中國能源改革持續(xù)推進的當下，《指導意見》的推出是否能夠推動能源行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，又能否解決中國能源發(fā)展目前所面臨的困境？

能源改革推動器

在中國石油大學工商管理學院教授劉毅軍看來，此時推動能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有著深刻的現(xiàn)實背景，“我國正處于可再生能源替代化石能源、主要能源將發(fā)生大轉(zhuǎn)換的節(jié)點上，能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠加快這一進程”。

專家認為，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的出現(xiàn)，一方面是受應對空氣污染調(diào)整能源結(jié)構(gòu)必要性的驅(qū)使，同時隨著能源價格持續(xù)走低、產(chǎn)能過剩，國內(nèi)能源發(fā)展遭遇挑戰(zhàn)也是重要原因之一。

廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強指出了我國能源領(lǐng)域遇到的現(xiàn)實難題：“以往都是市場推動，而如今市場需求減少，今后如何發(fā)展，大家都很困惑。”

然而，能源互聯(lián)網(wǎng)能否在短期內(nèi)成為解決上述難題的利器，專家卻有著不同見解。

中國工程院院士李立浧肯定了能源體制改革與能源互聯(lián)網(wǎng)之間的密切關(guān)系。他指出，國家出臺一系列的文件將電網(wǎng)的輸電與用電端放開，“全社會都參與進來，這樣電網(wǎng)就成了蓄水池，不僅提供電服務，而且各種分布式能源結(jié)構(gòu)構(gòu)成微網(wǎng)，提高了能源利用效率和供應的可靠性”。

但也有專家表示，雖然與互聯(lián)網(wǎng)的融合確實是解決我國能源問題的手段之一，但不能完全寄望于依靠某個手段解決當前的能源困境。

“互動是互聯(lián)網(wǎng)的基本功能，但目前能源領(lǐng)域的互動規(guī)模還比較小。”林伯強說，只有當互動量積攢到一定程度，能源互聯(lián)網(wǎng)才能產(chǎn)生影響力，這并非一朝一夕可以達到。

可再生能源迎發(fā)展契機

清華大學電機工程與應用電子技術(shù)系教授張伯明認為：“能源互聯(lián)網(wǎng)將對現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的影響。”他認為生態(tài)環(huán)境惡化、化石能源枯竭等能源資源挑戰(zhàn)使可再生能源成了“滿足人們生存需要”的選擇。

為了改變國內(nèi)化石能源占比過高的現(xiàn)狀，我國正在努力增加清潔能源的開發(fā)，希望以更多清潔能源替代燃煤，而能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)提供了契機。

“優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)需要信息技術(shù)支撐。”張伯明說，由于可再生能源運行具有間歇性和不確定性，需要對不同能源有全局掌控，這需要信息技術(shù)的支撐。

對解決能源結(jié)構(gòu)不合理的問題，需要“通過市場、價格激勵等手段有效降低傳統(tǒng)化石能源比重，促進可再生能源的發(fā)展”。同時，可再生能源的發(fā)展還面臨著自身局限性的桎梏，例如“間歇性、波動性、可控性差、預設性差”，而能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為這些不足找到了解決辦法。

張伯明認為，通過能源互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)調(diào)作用，合理利用廣域可再生能源時空互補性，實現(xiàn)能源跨地域的協(xié)調(diào)優(yōu)化，解決電力實時平衡問題，就能解決上述缺陷。該系統(tǒng)一方面建立了信息互通渠道，另一方面解決了可再生能源既有問題，因此他表示：“未來可再生能源的比重將會大大提高。”

期待能源話語權(quán)變革

但反觀當前，能源互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)實中的推行還面臨層層困難。

從技術(shù)層面而言，儲能是能源互聯(lián)發(fā)展的一個關(guān)鍵問題。但在中國可再生能源學會副理事長孟憲淦看來，通過電網(wǎng)加強智能調(diào)度、控制，同時不斷克服可再生能源隨機性、波動性的缺點，加強儲能工作，形成小的微電網(wǎng)，從整體上發(fā)展“分布式”電網(wǎng)，這些技術(shù)上的難題“都可以突破”。

與技術(shù)層面的挑戰(zhàn)相比，專家對能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的能源商業(yè)模式變化更感興趣。劉毅軍表示，以往更多強調(diào)能源擁有方的話語權(quán)，但互聯(lián)網(wǎng)的進入將使終端消費者的話語權(quán)和選擇能力發(fā)生根本變化。用孟憲淦的話說，未來每個發(fā)電單位既是“互聯(lián)網(wǎng)+”能源的消費者，也是電力的供應者。

其中牽涉到傳統(tǒng)電力企業(yè)如何做好服務的問題，以及如何破解能源管理體制改革的問題，而打破傳統(tǒng)電力開發(fā)單向模式的做法將帶來一次巨大的變革。

逐個突破技術(shù)屏障的同時，如何在管理與機制層面為能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供充分保障，還需要更多探索。“能源互聯(lián)網(wǎng)的總體目標是確定的，但具體怎么實現(xiàn)，還需要在實踐中摸索。”張伯明說。