代表澳大利亞電網(wǎng)的機構(gòu)澳大利亞能源網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(ENA)的一份報告建議，取消可再生能源目標(RET)，并且用碳稅或“技術(shù)中立”替代方案取代RET，將成為實現(xiàn)澳大利亞到2030年將排放削減至2005年水平26-28%的目標更經(jīng)濟的方法。

這項研究《澳大利亞氣候政策選擇》，其一是塑造“一切如常”，其中包括RET，要求到2020年33,000GWh可再生能源，其二是使聯(lián)邦和州碳政策“技術(shù)中立”的模式。第三個模式也涉及推出碳稅或排放交易計劃，并完成取消RET和小型可再生能源計劃(SRES)。

初步調(diào)查結(jié)果表明，技術(shù)中立方案或包括明確的碳價是比保持現(xiàn)行政策更便宜的選擇，分別節(jié)省六億澳元和七億澳元。

然而，環(huán)境部長格雷格·亨特(Greg Hunt)再次立即駁回任何改變RET的意圖，稱：“(可再生能源)目標穩(wěn)如磐石。我們不會對其進行改變。”

對于RET猶豫不決，對其設(shè)置歷經(jīng)十四個月的激烈爭論，直至去年六月才達成，由于投資者信心被該行業(yè)缺乏確定性所打擊，看到大型可再生能源行業(yè)陷入停頓。

分析公司Green Energy Markets最近的一份報告還發(fā)現(xiàn)，澳大利亞聯(lián)邦政府干預(yù)RET使得項目融資非常困難(點擊查看PV-Tech此前相關(guān)報道)。

提及該ENA報告，澳大利亞太陽能委員會首席執(zhí)行官約翰·格蘭姆斯(John Grimes)表示：“未能廢除RET，大型電力公司再次試圖創(chuàng)造投資的不確定性。”

格蘭姆斯表示，該報告呼吁廢除RET，利用補貼天然氣和可再生能源的政策取代，他補充道：“我們都知道大型電力公司、既得利益者以及阿博特政府對太陽能和可再生能源行業(yè)造成損害。我們將不會讓這種情況重演。”