編者按:日前,中美就氣候變化減排目標(biāo)達成共識,兩國宣布各自2020年后應(yīng)對氣候變化行動計劃。美國計劃于2025年實現(xiàn)在2005年基礎(chǔ)上減排26%~28%的目標(biāo)。中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰,并計劃到2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,針對中美現(xiàn)有情況,在保持經(jīng)濟有節(jié)奏增長的前提下完成碳減排目標(biāo),發(fā)展核電是最優(yōu)選項之一。事實上,面對全球氣候變化和能源安全問題,不單單是中美將發(fā)展核能列為重要選項,核電因其在不依靠化石能源的情況下,可以產(chǎn)生清潔、穩(wěn)定、經(jīng)濟和理論上無限能量的特性,也得到了眾多新興經(jīng)濟體的青睞。
但發(fā)展核電需要面對的重要問題是社會的接受程度,直觀來說就是社會對核電站安全的認(rèn)可度。因此,發(fā)展核電的國家都把安全放在了最為重要的位置。而第三代壓水堆機型因為高標(biāo)準(zhǔn)的安全性和經(jīng)濟性,受到了全球核電市場的認(rèn)可。包括我國在內(nèi)的核電國家在新項目機型選擇上,都將第三代核電列為首選。
目前全球核電市場中的三代壓水堆核電機型主要包括,AP1000、EPR、VVER系列中的三代機型和APR1400等。除了APR1400之外,在我國都有在建機型。(本報7月6日二版曾對我國全部在建三代壓水堆核電機組進行梳理,因此本文不再重復(fù)。)而我國近期有望核準(zhǔn)的新項目中,更是將采用我國自主知識產(chǎn)權(quán)的三代核電機型。為了讓讀者對目前三代核電市場整體情況有更深入的了解,本報梳理了目前各種三代機型(本文所謂三代核電機型均指壓水堆)在全球市場的應(yīng)用情況和特點分析,以供讀者參考。
核電現(xiàn)在時信心與問題并存
當(dāng)安全性和經(jīng)濟性成為目前國際核電市場最為關(guān)注的問題時,作為以結(jié)合安全與經(jīng)濟為目標(biāo)設(shè)計的第三代核電機型就成為了當(dāng)前核電發(fā)展的主流。按一般說法,滿足了美國電站用戶要求文件(URD)、歐洲電站用戶要求文件(EUR)的要求,就歸屬為三代核電機型。
這兩個用戶標(biāo)準(zhǔn)擁有5000項左右的詳細條目,因此符合標(biāo)準(zhǔn)的核電機型理論上是十分安全的。
而衡量經(jīng)濟性方面,就沒有什么特別的辦法,只能看具體項目的實際開銷。普遍意義上認(rèn)為,俄羅斯的VVER系列和韓國的APR1400較ERP和AP1000的經(jīng)濟性會更好。雖然這4種機型的設(shè)計成本差距并不顯著,但目前EPR和AP1000的示范項目建設(shè)均存在延期,因此最初的工程預(yù)算一再增加。至于芬蘭的EPR項目因為延期,還出現(xiàn)業(yè)主和總包之間進入司法程序的事件。因為這涉及到幾十億歐元額外成本由誰承擔(dān)的問題??梢姡瑔我允痉俄椖慷?,EPR已經(jīng)很難談到經(jīng)濟性。而AP1000也存在類似問題。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,作為新機型的示范項目存在延期是大概率事件。高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備要求和先進的設(shè)計理念,需要一個實踐的過程。后續(xù)項目將因為其先進的設(shè)計而減少成本,甚至最終將達到火電機組的水平。在EPR和AP1000深陷延期泥潭的同時,另外兩種三代核電機型的項目建設(shè)卻進展順利。目前VVER系列機型中的三代型號和APR1400在新興核電市場上的表現(xiàn)亮眼,其中經(jīng)濟性和成熟性是重要的因素。當(dāng)然,國際核電市場牽涉的因素較為復(fù)雜,但不論怎樣,讓三代核電機組更安全、更經(jīng)濟,正是核電未來發(fā)展的方向。
一張圖看懂俄羅斯VVER系列機型哪些是三代核電
核電站延期造成的損失應(yīng)由哪方承擔(dān)?
2003年10月,TVO基于運營成本決定采用第三代壓水堆,并由西門子提供渦輪發(fā)電機。2003年12月TVO與法國能源公司阿?,m和西門子為該壓水堆簽訂價值32億歐元的總承包合同,并期望到2009年中期正式運營。工程開始建造于2005年5月,雖然西門子和它的承包商在提供渦輪機部分非常迅速,但工程仍是被延遲了(特別是反應(yīng)堆部分)。該項目近期的延遲主要原因集中在反應(yīng)堆儀器和控制(I&C)系統(tǒng)上。
由于工程延期,目前工程成本遠超出預(yù)算達到了85億歐元。目前該項目的各方向國際商會提出沖裁請求,要求判斷到底誰應(yīng)該對超出的成本買單。阿?,m和西門子表明,TVO應(yīng)付34億歐元的金額為拖延項目和超支成本買單。該聲明包含基于建造合同TVO應(yīng)支付7000萬歐元的拖延費,以及約7億歐元的利息和1.2億歐元的利息損失。然而,TVO也已經(jīng)反訴兩家公司,認(rèn)為到2018年底,兩家公司應(yīng)賠償其成本和損失23億歐元。
至于到底誰應(yīng)該為超出的成本負(fù)責(zé)?目前還沒有最終的結(jié)論。但是,這很值得目前全球各三代核電在建項目注意。一個事實就是,由于主流的三代核電機組普遍都是新機型,因此大多存在拖期問題。比如在我國首堆建設(shè)的AP1000,目前由于主要設(shè)備出現(xiàn)問題已導(dǎo)致拖期。
拖期導(dǎo)致的成本增加問題最終將由誰埋單目前還沒有公開的資料顯示已經(jīng)進行討論,但結(jié)合芬蘭EPR項目最終進入司法階段,我國的三代項目延期問題值得提前考慮。
責(zé)任編輯: 江曉蓓