記者：請您談談對《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》的理解？

韓曉平：“互聯網+”智慧能源的本質是以互聯網思維來推動能源發展，它強調的是需求的互聯，是一種人人參與、人人盡力、人人享有的發展理念。而智慧能源是充分調動每個人的主觀能動性，綜合采用多種方式提高能源利用效率，讓家家戶戶都參與到這場能源革命中來，有智的出智、有錢的出錢、有力的出力，使能源能夠成為每個家庭的一份未來投資，成為大家建設生態文明的通道。改革以問題為導向，這份文件是一把解決問題的鑰匙。

記者：在能源領域，國企的資金較為雄厚，是否更便于進行設備的智能化改造？

韓曉平：創新就是對傳統認知、習慣和既得利益的挑戰。受體制等因素影響，國有企業資金利用效率相對不高、員工創新動力較為欠缺。如果單一依賴國企創新，創新能力提升就會受到很大影響。因此，在這場能源革命之中，國企應更多承擔兜底功能。

同時，國家應該鼓勵更多人借鑒互聯網創新的一系列成功經驗，在能源這一新平臺上積極探索更多的新技術、新模式和新業態，把“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念落實下去。

當然，如果通過改革后國企也能具備一定的創新能力，那么國企確實會擁有一定優勢，但這一過程會相當漫長，需要不斷努力。

記者：這份文件的推出，是否會促進民企創新精神、創新能力的爆發？

韓曉平：能夠爆發是好事兒！馬云曾說，“不是每一次工業或技術革命改變了世界，是技術背后的夢想改變了世界；不是單個人的夢想推動世界改變，而是一群人、無數人的夢想，以及背后一整套的技術基礎、制度安排推動世界改變”。我國推行產業革命、行業競爭的目的并不是指定讓誰取代或是壓倒誰，而是為了推動整個社會生產力的進步。無論是民企還是國企，在經濟發展中都應一視同仁。誰的創新精神、創新能力更強，就支持誰。

記者：目前，我國用戶自建分布式能源的發展水平與國外相比仍有較大差距。在您看來，這主要是什么原因？

韓曉平：這一現象的產生包含了很多因素，比如用戶本身的認知問題、用戶的裝機條件、自建分布式能源的審批流程等等，并網問題是其中的一項重要因素。申請并網的流程十分復雜，要申請補貼、要接入電網、要取得鄰里和物業的認可，有時候忙了一圈可能最后依然無法通過，現有的生態體系其實并不適宜行業的發展。在美國，只要你有愿望安裝分布式能源，就馬上有人為你辦好一切。電網企業也會積極協助，因為這將直接影響州議會對電網企業的業績評價，甚至影響員工們的工資收入。

我們也必須要營造一個氛圍。正如文件中所說，要“構建能源互聯網的開放共享體系”。建議國資委改變對電網企業的績效考評辦法，將企業經營業績、工資獎金直接與可再生能源和清潔能源的接入比例、分布式能源的發展進度掛鉤，不要再盲目強調“做大做強”，以讓他們更好地服務于我國經濟的可持續發展，更好地貫徹落實五大發展理念。正如習近平總書記所要求的“對不適應、不適合甚至違背新發展理念的認識要立即調整，對不適應、不適合甚至違背新發展理念的行為要堅決糾正，對不適應、不適合甚至違背新發展理念的做法要徹底摒棄”。

記者：怎樣才能營造更適宜行業發展的環境？

韓曉平：2014年，在中央財經領導小組第六次會議上，習近平總書記強調積極推動我國能源生產和消費革命，并將能源消費革命列在首位。這一文件的本身為行業的發展營造了一種非常有利的氛圍。

過去，政府文件要以國有企業為抓手，靠央企國企進行推動。這一次，三部委改變了方式，利用互聯網思維營造出一個新的生態環境，讓市場、讓需求側、讓人民群眾參與、盡力和共享。通過政策推動、市場監管和貫徹五大發展理念，政府將成為環境的營造者，并通過示范試點等來鼓勵那些嘗試創新的人。同時，針對已經出臺的示范政策，相關部門也應陸續出臺一些相關的輔助政策。以前，為促進節能服務、需求側管理、分布式能源的發展，多個相關行業都公布了相應的支持措施。現在，就需要把這些政策重新整合，打造出互相呼應的完整政策體系。

同時，我們也要注意，除了期盼政府出臺補貼政策，企業自行降低能耗、提高能源使用效率也非常重要。中石化原董事長傅成玉曾提出一項“能效倍增計劃”，即整個中石化在現有產能規模條件下的能耗可以降低50%，這絕不是空穴來風。

與國際先進企業進行對標后，可以很明顯地發現我國企業的效率普遍偏低，美國的單位GDP能耗僅為我國的46%，歐盟僅為我國的30%，而韓國也僅為我國的68%。因此，我國在節能增效方面擁有巨大潛力，提高能源利用效率對于我國整個經濟的發展具有重要意義，而“互聯網+”智慧能源就是要從根本上縮短這一差距。

千里之行，始于足下。我們要先從基礎做起、從身邊做起，再根據需求進行中級互聯向上發展，逐漸形成新的發展模式和發展業態，營造百花齊放的創新格局。站在“十三五”開局的重要節點，只有對我國能源結構進行不斷優化，才能為我國能源產業的可持續發展奠定基礎，促進我國經濟跨入新的時代。