民以食為天。曾幾何時(shí)，裊裊炊煙在文人墨客的筆下反復(fù)出現(xiàn)，記錄下了中國鄉(xiāng)村的能源圖景。如今，中國農(nóng)村很多地方的炊煙已經(jīng)銷聲匿跡。家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了怎樣的變遷，城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)到底有多大差別，中國家庭能源消費(fèi)和國際相比又有哪些異同？我們透過5月14日發(fā)布的《中國家庭能源消費(fèi)研究報(bào)告（2015）》可一探究竟。

城鎮(zhèn)能源結(jié)構(gòu)

農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)

農(nóng)村交通出行方式及能源消耗情況

部分地區(qū)農(nóng)村家庭使用可再生能源的比例

可再生能源消費(fèi)占家庭能源消費(fèi)總量的比例

農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)從薪柴向現(xiàn)代商業(yè)能源變遷

普通農(nóng)村家庭能源呈多元化趨勢，傳統(tǒng)生物質(zhì)能正向現(xiàn)代商業(yè)能源轉(zhuǎn)型。主要的能源來源是生物質(zhì)能(包括沼氣、薪柴、秸稈)，占到總體的61%；主要能源需求是室內(nèi)取暖和炊事(各占44%)。農(nóng)村家庭能源消費(fèi)支出中電力支出最高，能源消費(fèi)支出存在較大的地區(qū)差異，主要體現(xiàn)在煤、電力和液化氣支出上。

普通農(nóng)村家庭能源呈多元化趨勢，傳統(tǒng)生物質(zhì)能正向現(xiàn)代商業(yè)能源轉(zhuǎn)型。主要的能源來源是生物質(zhì)能(包括沼氣、薪柴、秸稈)，占到總體的61%；主要能源需求是室內(nèi)取暖和炊事(各占44%)。農(nóng)村家庭能源消費(fèi)支出中電力支出最高，能源消費(fèi)支出存在較大的地區(qū)差異，主要體現(xiàn)在煤、電力和液化氣支出上。普通農(nóng)村家庭能源呈多元化趨勢，傳統(tǒng)生物質(zhì)能正向現(xiàn)代商業(yè)能源轉(zhuǎn)型。主要的能源來源是生物質(zhì)能(包括沼氣、薪柴、秸稈)，占到總體的61%；主要能源需求是室內(nèi)取暖和炊事(各占44%)。農(nóng)村家庭能源消費(fèi)支出中電力支出最高，能源消費(fèi)支出存在較大的地區(qū)差異。

中國農(nóng)村家庭能源消費(fèi)總量

中國農(nóng)村家庭傳統(tǒng)能源消費(fèi)走勢

中國農(nóng)村家庭生物質(zhì)能源消費(fèi)走勢

能源一直是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)性的物資，是工業(yè)的血液。但一直以來我國城市及農(nóng)村家庭的能源消費(fèi)相關(guān)的基礎(chǔ)性研究較為缺乏，主要的障礙是微觀數(shù)據(jù)的匱乏。為進(jìn)一步辨識農(nóng)村家庭能源消費(fèi)存在的問題與政策空白，中國人民大學(xué)于2013年開始了針對農(nóng)村居民的家庭能源調(diào)查。此次由中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院、能源與資源戰(zhàn)略研究中心、《南方能源觀察》等聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告，以連續(xù)多年特別是在2014年至2015年間開展的農(nóng)村居民家庭能源調(diào)查的問卷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對我國農(nóng)村家庭能源消費(fèi)的基本情況進(jìn)行了匯總分析，描繪出我國農(nóng)村家庭能源消費(fèi)的基本模式與特征，并提供一些基礎(chǔ)性參數(shù)估計(jì)和政策建議。

調(diào)查范圍涉及12個(gè)省份69個(gè)村鎮(zhèn)共計(jì)3404戶農(nóng)村家庭；調(diào)查問卷分為六個(gè)模塊，收集了農(nóng)村家庭的基本情況和住房等基本信息；在能源消費(fèi)方面，主要研究了農(nóng)村家庭的炊事燃料，家用電器、供暖與制冷設(shè)備及使用方式，以及農(nóng)村家庭交通出行方式和對收支、能源消費(fèi)的主觀認(rèn)知信息。此外，報(bào)告中還進(jìn)行了一系列的專題研究，分別探討了城鄉(xiāng)居民電力消費(fèi)對比、城鎮(zhèn)化與居民能源需求關(guān)系、信息反饋與居民電力需求、農(nóng)村可再生能源的核算、農(nóng)村炊事用能的影響因素以及農(nóng)村家庭能源貧困等問題。

通過調(diào)查，項(xiàng)目組對我國農(nóng)村家庭的生活用能總量與結(jié)構(gòu)進(jìn)行了定量估計(jì)：一個(gè)普通農(nóng)村家庭在2013年的能源消費(fèi)量為1117.2千克標(biāo)準(zhǔn)煤,人均能源消費(fèi)量為384千克標(biāo)準(zhǔn)煤。主要的能源來源是生物質(zhì)能(包括沼氣、畜禽糞便、柴薪、秸稈)（61%）、煤炭（15%）、電力(11%)、液化石油氣(7%)、熱力(3%)、太陽能(2%)、管道氣(1%)；主要的能源需求是炊事(44%)、室內(nèi)取暖(44%)、家電(5.9%)、熱水(5.7%)和制冷(0.3%)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)村家庭生活用能在能源結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)上存在一定的地區(qū)差異。這種差異在南北能源消費(fèi)總量和東、中、西部能源使用方式上均有體現(xiàn)。平均而言，2013年北方地區(qū)農(nóng)村家庭能源總消費(fèi)量為1311.8千克標(biāo)準(zhǔn)煤/戶，南方地區(qū)為958.3千克標(biāo)準(zhǔn)煤/戶；北方地區(qū)家庭能源戶均消費(fèi)量達(dá)到南方地區(qū)的1.37倍，人均消耗量約為1.32倍。東部地區(qū)農(nóng)村家庭能源總消費(fèi)量為843.3千克標(biāo)準(zhǔn)煤,中部地區(qū)農(nóng)村家庭能源總消費(fèi)量為1022.1千克標(biāo)準(zhǔn)煤,西部地區(qū)農(nóng)村家庭能源總消費(fèi)量為1467.4千克標(biāo)準(zhǔn)煤；西部地區(qū)的能源消耗總量約為東部地區(qū)的1.74倍，人均消耗量約為東部的1.96倍。

在能源結(jié)構(gòu)上，南北方地區(qū)差異主要體現(xiàn)在液化石油氣和煤炭的消費(fèi)上；東部地區(qū)能源使用較中西部地區(qū)更加多元化，除生物質(zhì)能外，煤、電力和液化石油氣的消費(fèi)也分別占有一席之地。在能源需求結(jié)構(gòu)上，南方地區(qū)以烹飪?yōu)橹鳎狈降貐^(qū)以取暖為主；東、中、西部地區(qū)烹飪用途所占比重皆在44%左右，而東部地區(qū)取暖比重較中、西部地區(qū)低，熱水比重較中、西部地區(qū)高。

在能源消費(fèi)支出方面，2013年,我國農(nóng)村家庭能源消費(fèi)總支出的均值為1324元。具體到能源種類，電力支出最高，其次是蜂窩煤。此外，我國農(nóng)村家庭能源消費(fèi)支出存在較大的地區(qū)差異，北方地區(qū)為1490元，南方地區(qū)為1188.5元；東部為1719.8元，中部為1280元，西部最少，為959.2元。而差異主要體現(xiàn)在煤、電力和液化石油氣的支出上。值得注意的是，太陽能在部分農(nóng)村成為能源新星。2015年，太陽能因其一次性投入后期相當(dāng)于無償使用，在家庭中占比正在快速增長，熱水器居多，太陽能發(fā)電等分布式能源也在醞釀中。

因地制宜破解城鄉(xiāng)差別及“能源貧困”難題

我國農(nóng)村家庭使用的能源已有了持續(xù)增長，數(shù)量短缺的矛盾基本消除，但仍然面臨著“可獲取能源品種較少”“清潔高效能源品種不足”“能源消費(fèi)支出較高”，以及部分偏遠(yuǎn)山區(qū)存在“能源貧困”問題。如何破解難題？應(yīng)因地制宜優(yōu)化農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定供給價(jià)格，普及清潔能源，完善能源基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)。

農(nóng)村家庭灶頭能源結(jié)構(gòu)

農(nóng)村家庭熱水器能源結(jié)構(gòu)

在能源利用上，城鎮(zhèn)集中供暖、管道氣和油品使用較多，農(nóng)村則更多地使用煤炭、柴油和生物質(zhì)能等傳統(tǒng)能源。除了能源的一次利用，電力利用也值得分析。我國城鄉(xiāng)居民在電器保有量、保有類別和使用行為上存在顯著不同，且節(jié)能方向和潛力差異較大。農(nóng)村家庭電力使用在能源消費(fèi)中僅為10.7%，電器品種較為單一，主要用于滿足基本生活需求；而城鎮(zhèn)居民電器保有量高，電力消費(fèi)更多地用于享樂型消費(fèi)。

從我國農(nóng)村家庭能源使用情況看，我國能源貧困的現(xiàn)象仍廣泛存在，現(xiàn)代能源的進(jìn)入與傳統(tǒng)能源的退出仍不徹底。說到能源貧困，有能源絕對貧困和能源相對貧困之分。能源相對貧困指能源總量和各能源品的消費(fèi)數(shù)量在不同地區(qū)和不同人群間存在的差異，也就是能源消費(fèi)和能源使用結(jié)構(gòu)的不平衡。收入和價(jià)格是影響農(nóng)村家庭烹飪用能消費(fèi)的重要決定因素。隨著家庭支出的增多，家庭將減少固體能源的消費(fèi)量，而增加電和煤氣的消費(fèi)量。近些年，傳統(tǒng)固體能源消費(fèi)穩(wěn)中有降。

在政策層面上，報(bào)告得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。首先，農(nóng)村能源消費(fèi)與居民生活水平及收入水平息息相關(guān)。經(jīng)濟(jì)收入水平高低決定了能源消費(fèi)數(shù)量、結(jié)構(gòu)及支出，而能源消費(fèi)數(shù)量、結(jié)構(gòu)則影響著農(nóng)村居民的生活標(biāo)準(zhǔn)和福利水平。應(yīng)該看到，我國農(nóng)村居民能源已經(jīng)有了持續(xù)增長，數(shù)量短缺的矛盾基本消除，但仍然面臨著“可獲取能源品種較少”“清潔高效能源品種不足”“能源消費(fèi)支出較高”，以及部分偏遠(yuǎn)山區(qū)存在的“能源貧困”問題。換言之，供需的矛盾基本解決，但結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、供給價(jià)格的穩(wěn)定、清潔能源的應(yīng)用普及，以及能源基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)仍存在短板。未來需要建立完善貧困監(jiān)測體系，從可獲得性、多樣性、低成本性等維度降低能源貧困，促進(jìn)農(nóng)村能源貧困家庭生活標(biāo)準(zhǔn)提升。

其次，從農(nóng)村家庭能源消費(fèi)構(gòu)成來看，現(xiàn)有的能源核算中沒有考慮農(nóng)村生物質(zhì)能消費(fèi)，這可能造成對農(nóng)村居民用能的低估。由于生物質(zhì)能相較于商業(yè)能源而言能源效率較低、空氣污染較重，未來推動(dòng)農(nóng)村能源消費(fèi)升級的一個(gè)重要舉措是推動(dòng)傳統(tǒng)生物質(zhì)能高效清潔利用，以及向現(xiàn)代商業(yè)能源轉(zhuǎn)型。例如，推動(dòng)和擴(kuò)展人口密集區(qū)的局部集中供暖模式，推進(jìn)天然氣和液化氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善炊事燃料結(jié)構(gòu)，還要改進(jìn)現(xiàn)有的能源平衡表核算方式，將非商品化能源納入其中以全面反映我國能源消費(fèi)狀況。

再次，2012年、2013年兩年數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)化將持續(xù)帶來商業(yè)能源需求的擴(kuò)張及生物質(zhì)能消費(fèi)的萎縮，居民收入、家庭受教育程度、用能意識等都將影響居民的用能模式。然而，現(xiàn)有的電力信息反饋機(jī)制尚不完善,無法為農(nóng)村居民提供充足的消費(fèi)信息反饋，也無法促成用戶節(jié)能行為。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中要對居民新增的電力需求加以關(guān)注，可以通過節(jié)能電器補(bǔ)貼等方式激勵(lì)居民實(shí)現(xiàn)低效電器的替換，從而降低用電設(shè)施鎖定效應(yīng)，在提高居民生活水平的同時(shí)節(jié)約能源。

未來家庭能源展望：石油天然氣的機(jī)遇在哪里

我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程會(huì)進(jìn)一步增加居民的用能需求，中國農(nóng)村能源消費(fèi)必然從溫飽型向享樂型消費(fèi)過渡，節(jié)能電器有很大提升空間，集中供暖也受到關(guān)注。這也是高標(biāo)號清潔油品、節(jié)能產(chǎn)品、天然氣面臨的新機(jī)遇。天然氣、液化氣將書寫農(nóng)村家庭能源消費(fèi)的綠色新篇章。

國內(nèi)外居民平均用電價(jià)格

國內(nèi)外家庭電力支出比重

近年來，中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷深入，城鎮(zhèn)化速度也不斷加快。在20世紀(jì)80年代初期，中國僅有1.91 億城鎮(zhèn)人口，而現(xiàn)在這一數(shù)字已劇增至7億左右，而且每年還有超過2000萬的新增人口進(jìn)入城市。城市居民在總?cè)丝谥兴急戎貜?950年的13%提高到2014年的54.8％。預(yù)期到2030年，我國城鎮(zhèn)化率將達(dá)到70%，約2.3億人從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)流動(dòng)人口將達(dá)到 8000萬。這一趨勢將進(jìn)一步增加居民的用能需求，例如燃?xì)獾龋貏e是城市管網(wǎng)將延伸至小城鎮(zhèn)，天然氣、液化氣等城市燃?xì)庾鳛榧彝ツ茉吹谋壤型蕜傂栽鲩L。

我國前些年推動(dòng)“家電下鄉(xiāng)”，預(yù)計(jì)未來電力仍將是農(nóng)村家庭主要能源。報(bào)告分析表明，城鄉(xiāng)居民在電器保有量、保有類別和使用行為上都有顯著不同，城鎮(zhèn)居民電器品種更為豐富、平均保有量更多；城鎮(zhèn)居民電力消費(fèi)更多地用于享樂型消費(fèi)如娛樂或制冷制暖，農(nóng)村居民用電則更多地用于滿足基本生活需求如烹飪，預(yù)期城鎮(zhèn)居民家庭電力需求的彈性可能較農(nóng)村居民家庭大。我國已經(jīng)在全國推行了階梯電價(jià)、部分地區(qū)推行峰谷電價(jià)促使居民減少用電或者改變用電時(shí)段。從城鄉(xiāng)家庭家用電器存量的能效水平來看，主要電力消費(fèi)設(shè)備如空調(diào)、洗衣機(jī)和電冰箱等能效水平在三級（含）以下的比重仍然較大，具有較大提升空間。從增量上來看，農(nóng)村居民進(jìn)入城市生活后會(huì)購買新的電器，這部分增量如果被節(jié)能產(chǎn)品占領(lǐng)，將極大地促進(jìn)節(jié)能減排。由于節(jié)能產(chǎn)品價(jià)格相對較高，而居民電價(jià)相對較低，對節(jié)能產(chǎn)品實(shí)行補(bǔ)貼可以給居民提供有效激勵(lì)。

另外，由于全球氣候變暖和極端天氣的出現(xiàn)，南方地區(qū)和中部地區(qū)也頻繁出現(xiàn)寒冬，以秦嶺淮河作為集中供暖分界線受到越來越多的質(zhì)疑，引起了是否應(yīng)該在南方也實(shí)行集中供暖的熱議。但對于居民家庭而言，已經(jīng)有很多家庭使用電器取暖，是否使用集中供暖需要進(jìn)行成本收益分析，而這很大程度上取決于家庭電力的需求特性。

在農(nóng)村和南方進(jìn)行集中供暖的呼聲年年有。部分區(qū)域?qū)嵤┘泄┡粌H可以提高和改善百姓福利，還可能產(chǎn)生一定的環(huán)境收益和經(jīng)濟(jì)效益。然而，實(shí)現(xiàn)集中供暖，會(huì)涉及基礎(chǔ)設(shè)施、供暖管道等投資。其實(shí)在市場價(jià)格的指引下，居民會(huì)自主考慮是否能夠承擔(dān)由此類投資導(dǎo)致的采暖成本上升，而供暖企業(yè)也會(huì)自主考慮這些投資是否能夠得到回報(bào)。據(jù)調(diào)查，當(dāng)供暖公司所收取的價(jià)格低于目前實(shí)際自取暖支出時(shí)，即使沒有取暖補(bǔ)助，這些家庭也愿意為集中供暖付費(fèi)。隨著村民進(jìn)城變居民，集中供暖不再遙不可及。這些都是天然氣發(fā)展的歷史機(jī)遇。

中國石油在推進(jìn)民用能源便捷清潔節(jié)能化的道路上已經(jīng)走了很遠(yuǎn)。1999年，塔里木油田公司啟動(dòng)“氣化南疆”工程，先后投入10多億元，加快盆地中小氣田的開發(fā)，建設(shè)長輸管線，造福當(dāng)?shù)匕傩铡＝刂?015年年底，塔里木油田已向南疆五地州依托條件較好的縣（市）供氣超200億立方米。在四川等其他地區(qū)農(nóng)村，家庭氣化仍有較大的空間。除了油品，在家庭能源領(lǐng)域，中國石油在天然氣領(lǐng)域?qū)⒋笥凶鳛椤＃ㄓ浾?王巧然 韓朔）

城鄉(xiāng)家庭供暖及能源使用情況

農(nóng)村分戶供暖燃料類型

發(fā)掘農(nóng)村家庭節(jié)能與清潔能源潛力

近年來，霧霾已成公害，然而消除霧霾之路仍然撲朔迷離。關(guān)于霧霾的成因，政府、專家各方觀點(diǎn)不同。其中有觀點(diǎn)認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，鋼鐵等企業(yè)聚集；有觀點(diǎn)認(rèn)為汽車尾氣是霧霾元兇；也有觀點(diǎn)認(rèn)為霧霾是農(nóng)村地區(qū)沒有集中供暖設(shè)施，分散燃煤所導(dǎo)致。那么目前農(nóng)村究竟使用哪些形式的能源？有哪些節(jié)能與清潔的潛力？記者專訪了中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授、國發(fā)院能源與資源戰(zhàn)略研究中心副主任魏楚，就農(nóng)村家庭用能的節(jié)能和清潔聽取他的觀點(diǎn)和建議。

記者：在《能源消費(fèi)平衡表》里，使用土灶的能耗遠(yuǎn)高于煤氣爐等其他設(shè)備。您認(rèn)為如果土灶改造為燃?xì)庠睢㈦姎庠钍欠衲軌蚋痈咝Ч?jié)能？

魏楚：居民日常用能，主要看能不能用較少的燃料帶來足夠的熱量，主要受三方面因素影響。一是“燒什么”，即作為取暖材料的能量密度，一般來講商品能源（液化氣、煤）比生物質(zhì)能（秸稈、薪柴）的能量密度要高。二是“怎么燒”，即取暖設(shè)備的熱轉(zhuǎn)換效率。三是熱量流失多少。農(nóng)村的住房建筑和城市相比，木質(zhì)窗戶、單層玻璃的使用較普遍，門窗封邊和外墻改造等保暖措施也較少。這種熱量損失在能量消耗中也不可忽視。農(nóng)村家庭的能源消費(fèi)集中在取暖和做飯，無論哪種，土灶仍是農(nóng)村家庭最常用的燃燒設(shè)備，進(jìn)行改造會(huì)提高熱轉(zhuǎn)換效率，可以說能夠起到節(jié)能效果。但節(jié)能是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，還需要把上面三個(gè)方面統(tǒng)一起來。

記者：近年來霧霾嚴(yán)重，有觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)分散取暖也是霧霾成因之一，那么集中供暖是否能夠更加清潔？在農(nóng)村集中供暖面臨哪些困難？您有哪些建議？

魏楚：集中供暖和分散取暖，都會(huì)造成污染，但是從治理的角度看，集中供暖會(huì)有利于治理。在農(nóng)村，包括在南方城鎮(zhèn)的集中供暖問題，其實(shí)每年都有代表提出，但需要較大的資金投入。政策沒有批準(zhǔn)，主要基于兩方面的理由。一個(gè)是集中供暖會(huì)導(dǎo)致能耗上升，第二個(gè)是集中供暖經(jīng)濟(jì)上并不合算。以分散取暖每天燒幾個(gè)小時(shí)的數(shù)據(jù)和集中供暖24小時(shí)燃燒的數(shù)據(jù)相比，后者是高一些，但如果分散取暖要達(dá)到和集中供暖相同的舒適度的話，其實(shí)集中供暖更加節(jié)能，也給家庭節(jié)約更多的能源支出。建議可在農(nóng)村和南方城市一些人口密集區(qū)（大中型城市的人口密度規(guī)模）展開試點(diǎn)。

記者： 從石油行業(yè)的角度，對于天然氣在農(nóng)村家庭能源中的前景您怎么看？

魏楚：農(nóng)村地區(qū)的能源發(fā)展重點(diǎn)我覺得還是液化氣，液化氣現(xiàn)在在農(nóng)村地區(qū)普及得也不錯(cuò)。在河北的一些農(nóng)村，已經(jīng)在進(jìn)行煤改氣（散煤改成液化氣）。液化氣的配套設(shè)備比較便捷，成本也只有幾十元，而天然氣的配套設(shè)備可能需要1000至2000元。同時(shí)，天然氣涉及管網(wǎng)，成本投入大，一些較富裕地區(qū)和一些氣源區(qū)的農(nóng)村家庭可能會(huì)較多地使用到天然氣，比如陜西和四川的一些農(nóng)村地區(qū)。