在第八屆中國國際清潔能源博覽會上，生物質論壇的會場和電動車技術論壇比肩而鄰。當會議開始，那廂聽會人員爆滿，這廂分外冷清，待遇懸殊。

當人類第一次用木柴升火用來烹飪食物、取暖，生物質就開始作為一種能源，為人類所直接利用。隨著人類文明的進步，以及石油化工和煤化工的發展、崛起，生物質能逐漸走入低谷。但隨著能源危機的來臨、環境問題的加劇，人類開始意識到化石能源的不可持續性及不清潔性。這時，對清潔能源的利用再次成為重要的能源戰略。生物質能作為實至名歸的清潔的能源，不應被遺忘。但在我國，生物質能為何有“定位”，卻沒“地位”?對于一個尚處在發展初級階段的產業而言，政策是晴雨表。但政策給予的多少并非首要，制定政策的思路才是核心。

在采訪中，企業和專家抱怨最多的并非生物質能源沒有享受到其他清潔能源同等的政策照顧，而是主導政策背后的能源規劃。

“目前我國的能源狀況是煤電充足，天然氣稀缺，生物質能豐富，為何大力推廣煤改氣，而不是生物質供氣?我國電力充足，而熱力不足，為何政策鼓勵生物質發電，而不是生物質供熱?”洪浩的提問稍顯尖銳，卻也給人以思考。

能源規劃的功能是為能源發展劃定方向，決定方向走向的應該是市場。過去，我國富煤少油貧氣的能源供給決定了我國在能源利用時相對被動，隨著多樣化的清潔能源技術誕生，對能源利用的選擇也變得更有余地。這時，選擇的指標應圍繞市場需求，從需求側出發，做科學的配比和權衡，才能避免某種能源過剩或者浪費現象的發生，也才符合當前供給側結構性改革的內涵和路徑。