分布式光伏目前在國內(nèi)的發(fā)展可以說是雨后春筍般的發(fā)展勢頭，而其實在國外市場，分布式光伏已經(jīng)成為一個非常成熟及穩(wěn)定的用電市場。下面，讓我們一起來分析一下美國分布式光伏與儲能的商業(yè)模式。

美國分布式光伏占其未來市場的40%-50%

由上圖可見，美國的分布式市場從2010年發(fā)展至今都呈現(xiàn)連續(xù)上升的發(fā)展趨勢，其中家用市場的增長與發(fā)展最穩(wěn)定，而工商業(yè)市場增長已經(jīng)相對緩慢。

作為政策型市場，美國的電力企業(yè)市場對政策的變化最為敏感，這也是為什么美國會出現(xiàn)井噴式搶裝期及相對停滯期。

家用市場發(fā)展快速而且穩(wěn)定，工商業(yè)市場滯緩

根據(jù)上圖所示，目前美國分布式光伏的工商業(yè)市場在最近四年都沒有增長。

主要原因包括交易成本的增加，包括電站設計成本、合同談判等各個環(huán)節(jié)的成本;其次還有第三方投資的選擇減少，都是工商業(yè)市場滯緩的主要原因。

美國分布式光伏的家用市場快速發(fā)展的主要原因是什么呢?

1、美國政府激勵政策和補貼政策的激勵

在美國家用光伏系統(tǒng)允許直接并網(wǎng)到電網(wǎng)中，這點與國內(nèi)是一樣的，“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”;而美國的凈計量電價政策則是家用的零售電價就是上網(wǎng)電價，這點對于家用光伏發(fā)電是最為重要的一點。對于家庭用電來說，不管是自發(fā)自用還是余電上網(wǎng)，都享受一樣的收益，這點目前國內(nèi)還沒有跟上，以上海為例，標桿上網(wǎng)電價為0.4元/度，而家庭正常用電電價顯然比這個價格高很多。

同時美國國家稅收抵免30%，加上各個州級補貼，比如加州太陽能計劃是按照建設容量補貼，這點與國內(nèi)也有相同之處，以上海為例，家用光伏系統(tǒng)除了享受國家補貼的0.42元/度，20年補貼外，上海還將以0.4元/度的5年周期進行補貼。

最后在美國的各個州還實行州級配額制，比如東北部光伏可再生能源定額證書。

2、高零售電價

眾所周知，美國的電費一直高的嚇人，夏威夷地區(qū)的電價為2.3元/度(人民幣)，加州地區(qū)1.4元/度，東北部為1-1.3元/度，這比國內(nèi)的家用電價明顯高多了。

3、分布式光伏系統(tǒng)成本下降

從2007年開始，分布式光伏系統(tǒng)成本開始下降，12年內(nèi)下降了70%，而目前的安裝成本為家用￥20/瓦，工商業(yè)￥11/瓦，投資回收期為3-8年。

4、獲取客戶方法的創(chuàng)新

對于分布式系統(tǒng)的家用客戶獲取，目前美國的商業(yè)運作模式已經(jīng)完全智能化，比如遠程設計技術，利用衛(wèi)星地圖獲取屋頂實時信息，不用實地前往，就可以在電腦上進行方案技術及客戶溝通，大大減少了人工及時間成本。

目前國內(nèi)也有類似服務商已經(jīng)開發(fā)出類似軟件系統(tǒng)，可以通過手機直接下載APP，在衛(wèi)星地圖上找出可安裝的屋頂，就可以得出光伏系統(tǒng)的裝機量、發(fā)電量以及投資收益等電站信息(詳細可在蘋果商店中搜索“up光伏”);

5、第三方投資建設的創(chuàng)新

在美國分布式光伏的投資建設中，2005至2009年基本上都是業(yè)主自投，也就是所謂的現(xiàn)金購買模式，而自2009至2015年，租賃及PPA模式則是前期投資建設的主要手段，這種模式的優(yōu)點包括客戶不用投資、客戶立刻省錢、客戶沒有風險以及第三方解決補貼和抵稅;當然這種模式也有一些缺點，比如客戶省的錢比其他方法少，模式缺少靈活性，第三方擁有光伏系統(tǒng)。

如今，除了租賃、PPA金融模式，還有客戶貸款，可以幫助客戶省錢更多，客戶也可以隨時升級、換組件、加儲能、賣或拆系統(tǒng);不過貸款模式也有一些缺點，比如客戶風險比采用租賃形式多以及客戶要自己申請抵稅等。

美國的儲能市場現(xiàn)狀

據(jù)預測，美國儲能市場2020年達到1600兆瓦等于太陽能市場的10%。目前電力公司占市場50%，住宅占市場30%。

美國的工商業(yè)儲能市場主要可以降低電力需量費用(節(jié)省240-360美元/千瓦/年)以及需求響應市場(價值為60-200美元/千瓦/年)，儲能的投資回報期為3-4年(含補貼)、7-8年(不含補貼)。2016年市場預計為40-80兆瓦，2020年預計400-500兆瓦。

美國的家用儲能市場主要可以作為備用電源(電力獨立)以及需求響應市場，當然目前的現(xiàn)狀是沒有明顯省錢的機會，同時客戶要出錢，安裝成本也很高昂，2016年市場小于10兆瓦。