據美聯社11月9日報道，這場有史以來最受全球矚目的美國總統競選最終戲劇性收尾，一直不被看好的共和黨總統候選人唐納德·特朗普戰勝了一直民調占優的民主黨總統候選人希拉里·克林頓，最終成為入駐白宮的第58屆總統。

自參選以來，特朗普常常因語出驚人而成為媒體關注的對象。尤其他有關能源發展的觀點更是顛覆了奧巴馬政府的一系列能源策略，特朗普所宣稱的“第一能源政策”既是為了扶持美國傳統能源產業，又是為了對抗奧巴馬政府“遏制就業”的能源策略。他倡導美國盡快實現能源獨立。他相信，“第一能源政策”將會重振美國經濟。

“氣候變暖就是一個騙局”

美國氣候變化專門委員會報告指出，人為因素是導致氣候變暖的重要因素，認為化石燃料燃燒產生的溫室氣體極有可能是自20世紀中葉以來氣候變暖的主要原因。然而特朗普一再否認氣候變化是由人類引起的這一科學結論，他在講話中發誓要廢除奧巴馬提出的許多遏制氣候變化的倡議。他表示：“我們要應對真正的環保挑戰，而不是我們聽到的偽挑戰。”他曾發表言論表示，“全球變暖的概念是由中國人創造的，為了使美國制造業失去競爭力。”曾經特朗普還一度受到“氣候門”丑聞的影響，在2016年哥本哈根會議上，曾經指使幾位科學家偽造證據證實氣候變暖就是一個“騙局”。

“取消《巴黎協定》，恢復建設美加石油管道項目”

伴隨著《巴黎協定》的生效，奧巴馬認為此協議將是解決氣候危機，甚至拯救地球的最好機會。為此，奧巴馬政府承諾到2025年美國的排放量將比2005年時減少26％到28％。并努力實現到2050年減排80％以上的目標。

然而，特朗普對《巴黎協定》不以為然，他的“第一能源計劃”明確表示將會取消《巴黎協議》和停止支付給聯合國的排放稅。在今年5月27日于北達科達州俾斯麥舉行的石油行業會議上，特朗普發誓將取消2015年簽署的巴黎氣候協定，還呼吁增加化石燃料鉆探，減少環境監管，并承諾恢復建設去年11月份被奧巴馬否決的美加石油管道項目，將來自加拿大的石油輸送到海灣地區的煉油廠。

特朗普聲稱，“《巴黎協議》是允許其他國家控制美國能源的一種方式，每個國家都只需要自己設立可行的減排目標。”正如英國廣播電視臺（BBC）稱，美國如果退出《巴黎協定》可能影響其他主要排放國中國和印度撤回自己的減排承諾。

“挽救傳統能源拉動就業”

特朗普對傳統能源情有獨鐘并對清潔能源政策表示不滿，“奧巴馬對煤炭宣戰害得好多美國人丟了飯碗，讓我們對敵國的能源越來越依賴，做生意越來越難。奧巴馬把煤炭業毀了，我們要把它拯救回來。”此外，特朗普提出的“第一能源計劃”鼓勵使用本國能源資源，他倡導美國盡快實現能源獨立政策。

特朗普支持傳統能源最大的原因是為了拉動就業，美國能源研究所（IER）一項數據顯示，恢復傳統能源生產將會給美國年財政收入帶來7000億美元的增長。在過去的十年里，受奧巴馬政府清潔能源政策的打壓，傳統煤炭產業經濟直線下滑，一些以煤礦作為支柱產業的西弗吉尼亞州和賓夕法尼亞州都渴望特朗普可以重新振興煤炭產業。 

“強烈反對清潔電力計劃”

奧巴馬去年8月發布清潔電力計劃，要求到2030年美國發電廠碳排放目標在2005年基礎上減少32%，規定各州可以自行設計更有利于其發電廠進行排放交易的計劃，并允許發電廠使用州外減排指標或配額實現二氧化碳減排，而無需跨州協議。美國環境保護署將協助各州追蹤排放、配額和指標，幫助實施跨州排放交易。 

該計劃規定各州須于2016年9月前提交初步減排方案，這意味著大量燃煤電廠將關閉。包括西弗吉尼亞州在內的逾20個州向華盛頓巡回上訴法院起訴環保署，要求推翻清潔電力計劃，其中印第安納州州長Pence聲明印第安納州不會遵守清潔電力計劃，他認為該計劃會提高電力成本，阻礙經濟增長。據計算，如果實施清潔電力計劃，到2030年電力價格將增加2％至7％。

對此，特朗普對美國環保署表示不滿，揚言要撤銷該部門，“我將強烈反對會給美國就業率帶來危害的任何計劃，其中就包括環保署提出的清潔電力計劃。”

“水力壓裂技術引領美國能源走向獨立”

水力壓裂法開采油氣技術也是此前總統選舉時熱議話題。水力壓裂是一種從頁巖中回收氣體和油的方法。該技術涉及鉆地表并在高壓下注入水，沙子和化學物質，從而獲得難以達到的油和氣體。這項技術大大提高了美國石油和天然氣的生產能力。根據土地管理局數據顯示，聯邦管理土地上有超過10萬口油氣井。目前正在鉆探的水井中，超過90％的利用水力壓裂。

但是，當談到氣候變化時，業內人士表示天水力壓裂開采油氣的方法會推遲風能和太陽能等清潔能源的發展。全球眾多環保團體反對水力壓裂法，他們擔憂水力壓裂法爭奪水源、指責水力壓裂法污染地下水，甚至還有人認為，打破地下巖層開采油氣是十分可怕的舉動，有可能導致地震的發生。

然而，特朗普是水力壓裂技術的絕對擁護者，他認為壓裂技術將引領美國能源走向獨立。

很多經濟學家對特朗普支持水力壓裂表示不解，認為壓裂技術導致天然氣生產的上升，這減少了對煤炭的需求。哈佛大學環境經濟學系主任Robert N. Stavins告訴泰晤士報，“如果特朗普政府想幫助煤炭產業，那么他應該禁止水力壓裂技術，這兩者不可兼得。”

“可再生能源最大的問題就是太貴”

根據美國能源信息管理局數據顯示，2015年美國可再生能源發電比率占14%，其中水力發電占比最大，風能和太陽能在過去幾年里也有大幅增長。

特朗普認為可再生能源不現實其中最大的問題是價格太高，根據彭博新能源財經（Bloomberg New Energy Finance）的數據，天然氣價格為每兆瓦時52美元，燃煤發電的價格是每兆瓦時65美元，而風力發電每兆瓦時56美元，這還不算政府補助資金。

“現在的綠色能源太落后了，全球各地到處都是風電站，他們把海岸線都給毀了。從經濟角度看，這種方式一點都不合理，這種能源根本就沒用。”他曾在社交平臺上諷刺奧巴馬：“總統用我們的錢來扶持光伏，你看又一家光伏企業破產了。”暗指太陽能組件制造商Solyndra接受政府5.35億美元的貸款擔保后依然破產。