前不久，日本鋼鐵廠商和澳大利亞礦業巨頭必和必拓公司就4月至6月煉焦煤價格每噸提高至200美元達成了協議，價格同比上漲了55%。

業內人士普遍認為，澳大利亞必和必拓公司欲通過在煉焦煤定價機制上尋求突破，進而強化其在鐵礦石等大宗資源產品定價方面的話語權，也表明原有資源性產品年度合同基準定價體系面臨著前所未有的挑戰。

日本是全球最大的煉焦煤進口國，自然對煉焦煤定價機制反應非常敏感。僅就目前而言，我國對煉焦煤價格的敏感程度遠遠比不上鐵礦石，因為與鐵礦石的稀缺性相比，我國的煉焦煤資源相對豐富，主要依靠自給。

但這種樂觀也許應該是一種謹慎的樂觀，因為前不久摩根斯坦利的有關統計數據讓我們能夠更冷靜、更理性地面對我國相對豐富的煉焦煤資源。摩根斯坦利的統計數據表明，2009年，我國煉焦煤進口量較２００８年增長了10倍。

可以預見，隨著我國經濟的增長，鋼鐵的需求量將呈上升趨勢，而作為生產鋼鐵原料之一的煉焦煤的需求量自然也會大幅增長。國際煉焦煤的定價機制對我國的影響在未來會表現得越來越明顯。

日前召開的國際煤炭大會上傳來的信息就印證了以上的判斷。在國際煤炭大會上，澳大利亞某咨詢公司一位長期從事煤炭與鋼鐵貿易的人士就曾表示，目前中國易采的煉焦煤已被大規模利用，而已探明可采儲量的增速明顯跟不上需求的增速，因而中國未來將成為重要的煉焦煤進口國，大規模進口已成定局。而一位國內某大型煤炭企業的負責人也預測，今年我國煉焦煤進口量將大于出口量。

這是一個資源為王的時代，誰擁有了資源，誰就擁有了市場話語權，誰就掌握了談判主動權，誰就有了掌控下游企業的資本。從世界范圍來看，各大跨國公司都已瞄準了資源源頭，希望通過掌控資源來控制市場。

我國優質煉焦煤資源量的日漸減少和對煉焦煤旺盛的需求，決定了我國在煉焦煤的產業政策上應該謀劃長遠。

就產業政策層面，對煉焦煤資源，特別是優質煉焦煤資源，應該進行科學合理的規劃，實行保護性開采。

作為資源型企業的煤炭企業更應該從國際煤炭貿易的風吹草動中反觀自身，及早采取措施，以在市場中占據主動：一是著力在煉焦煤洗選上做文章，加大洗選力度，提高煉焦煤產品的附加值，這其實是調整產品結構、延伸產業鏈條的問題；二是在開采中不能挑肥揀瘦，要精耕細采；三是在規模擴張中必須仔細考慮煤種的因素，有意識地獲取優質的煉焦煤資源；四是可以在國際煉焦煤價格相對較低時，增加進口，以減少國內優質煉焦煤資源的消耗。