“2017年做好工作，首先還是發(fā)展問題，而核電發(fā)展應(yīng)該是貫徹落實新發(fā)展理念、深入推進能源供給側(cè)改革的重要途徑。”3月4日上午的政協(xié)會議分組討論會上，全國政協(xié)委員賀禹“三句話不離老本行”。

說到國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不得不提中國2016年簽署的《巴黎協(xié)定》。我們向世界做出鄭重承諾，到2030年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%。雖然去年我國用碳量有所下降，但總體還在上升，這不免讓賀禹有些著急。

“這些事情看起來遙遠(yuǎn)，但實際上和我們現(xiàn)在的工作直接相關(guān)。”賀禹說，“如果到2020年，我們還一天到晚著急霧霾的事兒，我們小康的水平是打折扣的。所以清潔能源的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)是2017年的一項重點工作。”

到2020年非化石能源在一次能源消費總量中占比15%的比重目標(biāo)，已經(jīng)寫入我國能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃。然而，近期出現(xiàn)的棄風(fēng)、棄水、棄光乃至棄核等一系列問題，也讓委員們看在眼里、急在心里。

“去年我們整個國家棄核達(dá)到430億度電，這是嚴(yán)重的浪費。”賀禹在發(fā)言中提到，火電不發(fā)電還可以節(jié)省煤炭，但核電燃料一旦安裝，即使不用也要在一定時間內(nèi)取出來進行處理，否則“這是浪費資源，對經(jīng)濟、社會也是個損失”。“核電既然已經(jīng)建了，就要最大效能地發(fā)揮它的作用。”賀禹說。

賀禹談的問題，讓多位委員打開了話匣子。全國政協(xié)委員陸桂華不禁插話，水利發(fā)電面臨著與核能類似的狀況，“電價很低，還發(fā)不了電”，棄水現(xiàn)象也讓水利發(fā)電領(lǐng)域的專家一籌莫展。

討論中有委員指出，四川省發(fā)的電想輸送至浙江、江蘇，但因為當(dāng)?shù)貢紤]照顧本地電廠的效益，所以并不會被全部接收。也有委員指出，應(yīng)該打破這種以省為單位的電力發(fā)展格局，實現(xiàn)全國層面的電力平衡，并優(yōu)先考慮消納包括風(fēng)、光、水、核電等清潔能源，之后再消納非清潔能源。

此前，全國政協(xié)委員、中國工程院院士劉吉臻在接受《中國科學(xué)報》采訪時也曾表示，“未來某一天，我們煤炭、電力消費走上一個更低的總量，是一個合理的事情，是我們應(yīng)該接受的一個事情，這才好。”

一個有關(guān)清潔能源的話題，成為場外委員討論的熱點，也引發(fā)了會場討論的小高潮，可見提高清潔能源在我國能源結(jié)構(gòu)中的占比，是很多委員共同關(guān)心的話題，自然這也是國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。

但賀禹也在發(fā)言中強調(diào)，這樣的調(diào)整應(yīng)該朝著“供給側(cè)改革”的方向邁進，畢竟“國家投入這么多，建了清潔能源，卻不能發(fā)揮它的作用”，這是值得我們思考的。

涉及到不同類型能源間的博弈，也面臨地方保護的難題，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整如何解局？全國政協(xié)委員周建平在討論中提出的建議值得思考，“應(yīng)該推動有關(guān)清潔能源使用的立法”。委員們紛紛對這一建議點頭表示認(rèn)可。或許只有法律的保護，才能為清潔能源的發(fā)展保駕護航。