目錄

一，能源與環保模式的公益與合作性質與它在宇宙和平論中的地位——堅持“義第一、義利兼顧”的公益原則

1.宇宙和平論的真切論述(簡單介紹什么是宇宙和平論)

2.能源與環保模式的定義和曾用名

3.能源與環保模式在宇宙和平論中的地位——物質基礎(能源基礎)之一(另一個是經濟基礎)

4.能源與環保模式的公益與合作性質——堅持“義第一、義利兼顧”的公益原則

二，水電城能源模式電動系統與能量轉換原理解析

第一部分 幾種管扎結構

第二部分 科學串聯水輪機模式(盡可能多水輪機科學串聯法)

第三部分 水電城能源模式之電動排水樣式分析

第四部分 筆者所說的新能源是什么——人造骨高度能(人造骨高效位差能)解析

第五部分 可以優先發展中小型模式

第六部分 水電城能源系統之其它排水樣式

第七部分 能源與環保模式的產生背景

三，主要結論

筆者對能源與環保模式進行了數年的研究，截止目前，筆者先后撰寫了近四十篇文章，此報告為階段性質的，所得出的主要結論共有以下幾個：

第一，無論是從解決目前急迫的霧霾等生態環保問題和民生問題，還是從解決歷史上延續下來的自身能源問題出發，無論是從短期目標著眼，還是從人類社會長遠目標來看，得出的結論都是：晚建不如早建，越早下決心越早建越好。早一天建成，人民早一天獲益，祖國早一天受益，世界早一天受益。

第二，筆者建議在實踐能源與環保最大型模式之前，宜先試行中小型模式，積累施工經驗。經筆者仔細分析認為工程在技術上是可行的;以經濟投資方面也是比較合理劃算，甚至是比較低的。尤其值得稱道的是，我國三峽工程已經勝利完成了，對能源與環保模式來說，具有偉大的奠基性作用，包括工程人材儲備和水輪機制造等方面，都打下了良好的基礎。

第三，筆者認為，實踐該模式有巨大的能源效益、生態環保效益、社會效益和綜合效益，誠如筆者前文所說，它是實現宇宙和平論理想的能源基礎、經濟基礎(之一)、物質基礎(之一)。

第四，筆者建議，在本人的可行性論證和研究基礎上再進行專家組論證，專家組應向國家提交研究結論。結論成立后，應盡快成立研發團隊，集思廣益，在本人研究基礎上進行最優工程設計和后續施工程序設計。

第五，在精神原則方面，筆者認為，愛國愛教愛世界三者之間沒有矛盾。推廣能源與環保模式遵循的是“義第一，義利兼顧”的公益原則，踐行的是宇宙和平論的公益精神，其主張并不一定與今日世界通行的體制相適應，如果與當前世界的制度完全適應，也就談不了超越，談不上超越精神。這也是需要大家注意的一點。

關于能源與環保模式的階段性總結報告

一，能源與環保模式的公益與合作性質和它在宇宙和平論當中的地位

1.宇宙和平論的真切論述(簡單介紹什么是宇宙和平論)

能源與環保模式是宇宙和平論十余個模式當中的一個。能源與環保模式，近幾年來筆者陸續寫了近四十篇文章來專門介紹。關于該模式的產生背景，有不少專家還不甚清楚，這里我作一個簡要介紹。宇宙和平論的十余個模式包括：非暴力戰爭模式、創新模式、社會感恩學說、快半拍模式、愛心金融模式、慈善基金統籌使用模式、雙服從律模式、PN結模式、自行車前進模式、高山論高效成長模式、一卡制通行世界模式、能源與環保模式、反面鏡學說等等模式和學說。

關于宇宙和平論，曾有網友認為不夠真切，問過“真的是‘宇宙’和平論嗎?”筆者在宇宙和平論課堂專門解釋過，“是真的!”并且簡單講了原因，后來廣大網友都認同了，筆者所用的“宇宙”一詞并無不實，并非虛妄之談。這里，筆者將當年回答的答案附在后面，也請專家認真參悟一番。

為什么叫“宇宙”和平論?筆者的答案在下面：

筆者曾經簡要回答網友為什么是宇宙和平論，講了下面幾點最主要的原因(其它原因可以看中穆網的宇宙和平論課堂)：

第一，非暴力戰爭模式(和平戰爭模式)可以使任何類地星球保持和平，沒有人類歷史上曾經發生的暴力戰爭。筆者對“和平”一詞的定義，就是沒有暴力戰爭(地球人類社會一度處于暴力戰爭模式支配之下)，主動服從客觀規律運行的，完全處于一種競爭有序形態的，非常和諧和富有動力的平等進步自由的和平世界。

第二，從第一點知道，有人類居住的星球(原來就有人類居住或者后來有人類移民兩種情況都可以)依非暴力戰爭模式治理;無人類居住的星球按照宇宙規律有序運行，也是處于和諧有序狀態，是和平狀態。這是雙服從律學說之一(服從宇宙客觀規律)。

第三，PN學說與PN結學說，反映了浩瀚宇宙生成規律與物質能量轉換的規律。這話鋪開講的話就長了。

第四，宇宙客觀規律都有適用對象【具體或特殊對象(像勻速條件下)】和適用范圍【時間、空間范圍等】，沒有超出其外的。

第五，先主要介紹以上四點，大家好好理解一番。宇宙和平論是以地球為特例來介紹。我們人類生于地球，長于地球，戰爭問題正是發生在我們人類中間，充滿我們整個地球人類歷史，非常具有典型性。因此，宇宙和平論當然并且應該首先適用于地球。所以，地球人類的和平與戰爭問題解決不了，當然就無法談什么和平了。

2.能源與環保模式的定義和曾用名

能源與環保模式，顧名思義，是能夠解決能源與環保問題的模式，它具有以下幾樣特點：一，它以解決世界各國霧霾等環境難題為短期目標;二，以解決能源問題為基本手段;三，最終把地球建設成以非暴力戰爭模式為核心的和平星球，美麗星球、綠色環保星球，實現星球和平的理想。能源與環保模式側重其不同的特征，筆者用過很多名字：從解決的問題角度上講叫能源與環保模式，從方位上叫海濱(威尼斯)水電城模式，從效用和結果上講叫能源用不完模式，從創造特征上講叫人造骨高度能模式，從重要形態布局特點上講叫水機科學串聯發電模式(盡可能多水機科學串聯法)，從能量轉化本質上講叫高效人造骨狀態位能模式，從最關鍵環節上講叫單向閥水庫模式，從各種新能源利用效用對比上講叫第一新能源模式，從與各種新能源模式對比角度講叫正規軍發電模式，從全程各段自動調控特征上講叫全程自動調節分段監控發電模式等等。

3.能源與環保模式在宇宙和平論中的地位——物質基礎(能源基礎)之一

宇宙和平論中的十余個模式突出表現的是啟蒙與拯救精神，公益與合作精神，感恩與創新精神。從一開始，筆者就是以公益精神來做事的。能源與環保模式，是和平論十余個模式其中之一，應該踐行宇宙和平論所主張的公益與合作精神。這就是筆者一直在文章末尾注明公益合作模式的原因。但是，需要大家注意的一點是，宇宙和平論的理想是超越于現實世界運行的體制的(也就是說現實世界運行的體制落后于和平論所倡導的精神，比如說專利制度)，在某些方面可能受到這樣的那樣的約束，使那種精神在付諸實踐過程中受到一些預料之中的挫折，這種現象是一定會存在的。希望大家一定要理解與體諒!

能源與環保模式是和平論得以實踐的物質基礎之一【另一個基礎是愛心金融模式，是和平論的經濟基礎】，它與其它十余個模式都有著非常密切的聯系，因此這里不得不給讀者簡單說明一下。非暴力戰爭模式告訴我們，歷史上，世界進步緩慢和不和平，主要有兩點原因：第一，這個世界自古以來都沒有約束暴力戰爭的制度，并且能夠在這種約束暴力的制度基礎上打造世界非暴力運行秩序。第二，這個世界缺少偉大的感恩精神，而只有踐行感恩精神，才能真正使創新成就涌現和迸發，我們所贊揚的大眾創業、萬眾創新的局面才真正實現。宇宙和平論認為，感恩精神是使世界獲得真正成長的根本性動力，而缺少感恩，最終導致生產力受到嚴重羈絆，導致世界不可能獲得真正成長和真正和平，社會會陷入不幸的泥潭文化惡性循環當中。正如前面所說，能源與環保模式是和平論的物質基礎，是十余個模式之一，而能源問題自古都是人類社會的最基本的問題。它將與愛心金融模式一起，成為宇宙和平論的能源保障和金融保障。

4.能源與環保模式的公益與合作性質——堅持“義第一、義利兼顧”的公益原則

“義第一”和公益原則，是宇宙和平論的一貫精神。筆者在每篇文章后面都有注明。

公益，是指公共利益，萬眾福祉，造福于社會、民眾、國家和世界的精神和行為，它以實現救世互愛感恩等等為目標，體現在以有助無，以多助少，合作共益，友愛萬邦，真正反映了《宇宙和平論》的精神，反映了和平、和諧、博愛的美好世界理想。

“公益精神就是對人類和平與發展共同關注問題的一種態度、價值觀和人格品質。公益精神是一種強烈的社會責任感，是一種合作、團結、互助、互愛意識，是一種積極參與意識，是一種信仰與文化精神，具有深厚的文明內涵，它能重新整合人類積極上進的力量，引導人類進行合作互助互愛互利的社會實踐活動。公益活動的內容包括環境保護，公益精神傳播，公共福利，樂助他人，社會援助，社會安全，緊急救災，慈善活動，專業化服務，文化藝術活動，國際合作，宣傳感恩合作精神等等。公益活動可以讓人們重新思考生命的意義，重新定義國家、企業、組織和個人的發展使命。公益發起者往往以企業家的才能去做慈善家，以高度的社會責任感去做公益活動家，由此積極參與社會治理，從而復興和深化了民間公益傳統。他們崇尚感恩精神，讓感恩周流于世人之間，崇尚‘身體力行、經世濟民、義利兼顧’的經營之道，因而最終能夠實現公益效益、社會效益與其它多重效益多贏的格局。”(來自網絡)像2006年諾貝爾和平獎得主孟加拉國尤努斯教授和他的鄉村銀行便是最為典型的一例。

為什么說能源與環保模式一定是公益與合作?其主要原因如下：

第一，并不只是能源與環保模式是合作與公益，而是宇宙和平論的十余個模式都是公益，與世界合作，最終造福世界人民。

第二，能源與環保模式，是宇宙和平論的物質基礎，能源基礎，在和平論的十余個模式當中具有一定的位置，但它解決的只是一個方面的問題，在十余個模式當中處于中下位置，具有一個基礎的地位。筆者在宇宙和平論課堂(中穆愛心講堂)最先宣傳的也不是這個模式，而是愛心金融模式，因為愛心金融模式使世界貧民脫離痛苦，天底下沒有一個窮人，筆者認為能量遠遠在它之上。這是一個原因。另外，我國古人認識問題就較偏重于物質性和功利性，而常常忽略了精神性是在物質性之上的。比如，我國古人認為“民以食為天”。吃飯問題，當然是非常重要的，對任何人都是一樣，但相比之下，還是不如精神重要。難道說重視精神的人就不認為吃飯重要了?而我國古人卻非要強調出來，就一定程度上說明了古代人們的價值觀。是不是這個道理?

第三，能源與環保模式，是宇宙和平論的物質基礎，能量基礎，依當前世界流行的體制，應該保護起來，獨自享用。宇宙和平論的精神恰好相反，和平論認為，不但不應該獨自享用，而且是應該告訴給全世界，與世界各國、各民族團結、合作、互助、共贏。

第四，宇宙和平論的核心精神是感恩，讓感恩周流于世人之間，其對外表現就是合作與互助。有了感恩精神，原創力才會源源不斷地迸發和涌現出來，有了感恩精神，社會才會對“酸葡萄”心理說“不!”，讓忌妒轉化為羨慕、讓看客文化轉化成上進文化，讓傳統積習和弊病譬如“武大郎開店”等社會現象蕩然無存。(希望社會對酸葡萄心態認真分析，對武大郎開店現象認真分析，筆者認為，惟有感恩精神能化解之)

第五，宇宙和平論以感恩模式為核心，以拯救精神、感恩精神和創新精神為宗旨，當然一定是公益、合作與互助了。

二，水電城能源模式電動系統與能量轉換原理解析

能源與環保模式，顧名思義就是能夠解決能源問題與環保問題的模式。今日世界的能源問題，主要還是電力生產的問題，因為化石能源(煤、石油、天燃氣等)大都也是用來發電的，即使是以石油為動力的交通業，由于生態環保的需要，也越來越多地使用電能，因此電能的需求越來越大，能源問題其實主要就是電能生產的問題。能源與環保模式，正是生產電能的模式。下面是能源與環保模式簡單示意圖。

第一部分

幾種管扎結構

1.什么叫管扎結構

什么叫管扎結構?管扎結構，是筆者起的一個名字。所謂“管”，是指管道。古代的“管”常常都是竹子做的，所以帶一個竹字頭，后來人們發展了工業、制造業，能制造出各種種樣的“管”，本文就列出了幾種“管”;所謂“扎”，就是集結、集束、結束、扎結等意思，就是指按照一定結構聚攏在一起，形成合力，比如說扎辮子等，就是指這個意思。

2.筆者列出的管扎結構有以下幾種情形

先說管道。如上圖所示。從形狀上說，管道可以有圓柱形，方柱形，菱柱形等各種形狀;從材料上說，可以有水泥預制、精鋼、黑鐵、鋼筋水泥混合制品等多種材料。

再說扎束形態。如上圖所示。從外形上說，可以有圓形，可以有方形，可以有菱形，可以有漏斗形，可以有長方形等各種形狀;從內外層角度來講，可以有內層和外層雙層結構(含夾層結構)，甚至是三、四層等多層結構(也含夾層結構)，這個可視具體情況而定。這種綜合型的扎束結構，是非常牢固的。為什么要設計如此牢固的管扎結構呢?主要原因是考慮到將來的下掘深度會非常深，隨著深度增加，管道承受的壓力非常之大，如果沒有足夠牢固的管扎結構是完成不了工程任務的。

下圖是鋼筋混凝土鋼筋籠，方形結構。

3.水量進入水輪機時的結構

水量進入水輪機前的結構形態是怎樣的?筆者設計了如下幾種情形，希望專家提出寶貴的建議或意見。下面幾種樣式供專家參考：

第一，左右分流結構。如下圖所示就是一種分流結構。水量在進入水輪機之前，從左右進水口急速涌入，推動葉片轉動，從而帶動發電機組發電。

第二，前后分流結構。同理。

第三，四周環形分流結構。同理。

第四，上下直流結構。這種直上直下的直流結構，道理很簡單，還有待實踐驗證。

第二部分

科學串聯水輪機模式

(盡可能多水輪機科學串聯法)

連天一線串“葫蘆”：水機科學串聯法(盡可能多的水機串聯法(見《改道亞馬遜河?改道世界大河?——論世界大河與本模式科學串聯水機的變化使用方法》一文)

本模式分枝發明(25)中(詳見《能源用不完模式的分枝發明》)，直接講了串聯水機的科學使用方法。即：連天一線串“葫蘆”：水機科學串聯法(盡可能多水機串聯法)。串聯和并聯，是電力學當中的基本概念，但這些方法可不止于輸電一途，像用一根線串起珠子，并且具有特殊功能，就成了念珠或贊珠(泰斯比哈)了。這里串聯法的用途是用一條水道科學地串起盡可能多的水機來，即水機串聯法，筆者就用“連天一線串‘葫蘆’”這句話來稱呼。如下圖所示。講科學布局，除了串聯，還有并聯，筆者在前面文章中都有涉及，這里主要講一條水道串聯水機數量，即水機的安裝密度問題。其它水道依此復制即可。爭取盡可能地不浪費水，不浪費其它珍貴的配套資源，取得最佳綜合效益，這是筆者給科學工作者提出的一個基本目標和要求。筆者認為這一點非常重要。這牽涉到一條水道串聯安裝水機的最佳間距與最佳綜合效益問題(也就是一條水道的水機安裝密度問題)。

與本模式水量相配的巨型特制水機(見《筆者設計的一種葉輪密度緊密適度的樣式》一文)

目前世界上水輪機樣式比較多，有軸流式、混流式等等，由于水機串聯模式的水量供應可以非常大，并且比較穩定和均衡，它能適應的水輪機樣式就比較多，如軸流式就比較適應巨大的流量，葉片可以增多，也可以增大，比較自由些。筆者目前認為軸流式是一個比較好的選擇。另外，也可以根據各種水輪機的優勢，集眾多水機的優點于一身，制造專用巨型特制水機。如下圖所示，就是筆者設計的一種葉輪緊密適度的樣式，供專家參考。

高度、密度與水量(見《筆者設計的一種葉輪密度緊密適度的樣式》一文)

筆者在前面文章中對高度和密度的探討比較多，而對水量基本就用一句話：需要多大水量，便用多大水量。在高度一定的前提下，水量這個要素可以使水輪機密度達到最佳狀態。因為如果水量不斷變大后，在水輪機功率固定的前提下，只有不斷地縮短中間的加速距離，使水輪機密度達到一種非常優越的狀態了。

因此，筆者認為應該制造出與之配套的專用巨型水機，100萬千瓦的水輪機都太小了(100萬千瓦水輪機日發電量在1000萬度以上)!應該能做到是這個功率的好幾倍!

研制如此巨大的水機有以下幾點益處：

1.充分發揮一條水道的作用，使之功效最大化!(能夠發揮最大作用)

2.水量巨大，中間加速距離便可以變得很短，水流短促而有力，水輪機密度更大，發電量會更大。

3.因為可以使用精準平衡沖擊結構系統，水流平衡問題解決，起周轉緩沖作用的蝸殼可以省略或者變得很短，功電轉化效率會翻倍增高。

高度(深度)、(水機安裝)密度與(供給)水量，這三者是決定一條水道發電總量的三大要素。如前面文章所述，這三大要素都有很大拓展空間，而高度與密度都是受其它條件限制的，是相對的概念。比如，下挖深度受地下溫度的限制，地溫太高了，就難以施工，也就沒有辦法挖下去了。所以，高度是受地溫條件限制的。水輪機安裝密度也是受限制的，就像農民種玉米，一定要做到密度均勻適度，才能保障高產，保證達到最好的收成。但是密度這一項也是受限制的。這三個要素當中，只有水量這個要素不受限制，是一個按需供應的概念——需要多大水量，便給多大水量。它是相對水輪機功率來說的，水輪機功率一定，水量這個要素就相對固定了。因此我前面說，水輪機制造是整個工程的瓶頸，它是最大的限制條件。如果水輪機的功率足夠大，水量按需供應，再將密度與高度兩個要素加上去，一條水道的最大功效便能計算出來了。

第三部分

水電城能源模式之電動排水樣式

筆者談能源與環保模式的系列文章當中，其中重點有幾篇是談電動力排水的，因是陸陸續續講到的，沒有連貫性地放在一起，需要專門做一篇文章重點介紹，筆者就寫了下文集中介紹。

專文介紹鋼鐵俠機械手單向閥水庫樣式

筆者談能源與環保模式的系列文章當中，其中有幾篇是重點談電動力排水的，比如：

《論外力打擊型動力模式與海水輔助排水系統》

《排水雙雄：鋼鐵俠機械手PK無人水板機———再論電動型單向閥排水水庫模式》

《水輪機安裝密度問題就是最大的排水問題》

《再重點談談電動力排水問題》

《霧霾問題，還要等多久?》

《霧霾該結束了》

電動型排水模式當中又數鋼鐵俠機械手單向閥水庫樣式最為簡單和功效巨大，希望專家學者特別重視本文，將前后思路連貫起來，更加有利于集中分析，得出科學正確的結論。我這里就將前面講到的關于鋼鐵俠機械手的比較瑣碎的內容總結到一起，專成一文，便于能源與工程領域的專家學者都能從網上看到，也便于與我聯系一起探討。(聯系方式見文后)

在《筆者設計的一種葉輪緊密的樣式》一文中，筆者特別強調了決定一條水道發電總量的三要素——水量、密度和高度，而水量是可以按需供應的(需要多少，便供多少)，管扎結構為水量的按需供應提供了必要的可行條件。讀者應該已經看到一條水道總發電的潛力到底有多大了!但本模式排水系統的能力到底如何呢?單從單向閥制造上說，我曾經咨詢過單向閥公司，他們回答說，目前就能制造內徑達1.2米的球形單向閥(公稱直徑DN1200，平均內徑，大體相當于我們日常使用的長桌一樣長度)主要是滿足城市地下管道等的排水需求。由于全世界市場沒有像我們這樣建設單向閥水庫的市場需求，所以還沒人設計更長的內徑，我們的單向閥水庫需要的單向閥可以專門設計。

筆者在介紹本模式伊始就開始重點介紹排水系統，介紹的排水系統樣式也比較多，絕大多數文章都有涉及，這樣多而雜的情況不利于專家們在最短的時間內理出一個清晰的思路來。鑒于這樣的考慮，筆者專成本文，集錄前面文章中相關重點環節，集中介紹本人認為最簡單明了的電動型排水模式之鋼鐵俠機械手單向閥水庫，相信專家學者一看便知，一讀便懂，不需要浪費更多的時間便能了解了。這是筆者所希望看到的。

1.再論電動型單向閥排水水庫模式(見《排水雙雄：鋼鐵俠機械手PK無人水板機》一文)

1.1排水雙雄應該不相上下

下面是筆者從《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文中獲得的截圖。

1.2鋼鐵俠機械手單向閥水庫排水模式說明

鋼鐵俠單向閥水庫排水模式，正是除外力打擊類型之外的一種依靠電力完成任務的大力排水系統。這種巨型單向閥水庫，真可稱得上是鋼筋鐵骨，全身都是由精鋼做成，鐵骨錚錚，容量巨大，長度或有幾十公里，排水力度非同一般。它有一個特點，全身的鋼鐵部件組成一個有機的整體，能做伸展收縮運動，既可全身舒展大方容納巨量海水，又可像握拳一樣瞬間收縮于一處，像刺猬蜷縮身體那樣，順勢將海水"吐"向庫外。鋼鐵俠單向閥水庫的骨架都是伸縮自如的鋼鐵骨架，當需要注水時，便可以隨著注水的涌入，靠一點兒電力自動支撐起來，待注滿水庫之后，去掉鋼鐵骨架的支撐力，并且也同時依靠電力向內緊縮，立即像一個撒氣的皮球，轉眼之間將水庫內的巨水排入到庫外。這種巨型鋼鐵機械手，可以有多種形狀，其實是一個巨型伸縮機，只須按動開關，便能任意伸縮。從當今世界現有的機械技術來說，其難度并不大，它是可以替代氣室打擊系統完成順利入海的。大家可以根據這種單向閥水庫聯想生發出更多的樣式出來，但總之一句話，都是"萬變不離其宗"，換槍不換藥罷了。(這段文字來自《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文)

2.鋼鐵俠機械手排水單元，讓排水設備制造變得非常簡單(見《霧霾問題，還要等多久》一文)

在這之前，可能不少網友認為，排水設備那么長，制造起來難度肯定很大。其實完全不是這樣。鋼鐵俠機械手排水模式，就可以分成很多個排水單元，讓排水設備制造變得非常簡單。一個排水單元可以有足球場那么大(甚至比足球場大)，高度可以有幾十米甚至更高，需要根據具體材質情況來確定高度。這樣對設備制造商來說，就是生產完全相同的一個個排水單元體了，事情變得簡單多了。話說回來，即使某個單元體一旦發生問題了，也不會影響到其它的排水單元體正常工作。并且還有一樣好處，設備制造廠家可以使生產速度變得很快，短期內就能生產出產品，水電城安裝這種排水單元體也不必等到都安裝到位才開始發電，可以邊安裝邊發電(有水閘控制，非常方便)。北京地鐵十六號線開通就是用這種方式。在主線可以開通后，一些站口只有一個出入口開通，其它出入口其實都在建設當中，或者有一兩個站點也未開通，就先開通主線試通車試運行。這種邊干邊用的做法還是值得提倡的。用這種方式去一條水道一條水道地建設，完全有理由說三到五年就能初步實現能源替換了。霧霾問題，還要等多久?不是已經有了完美的答案了嗎?

3.鋼鐵俠機械手排水單元可以設計多高?(見《水輪機安裝密度問題就是最大的排水問題》一文)

前面文章中說了，鋼鐵俠機械手是一個巨型伸縮水庫，是最優設計之一，它的每個單元都像一個巨大的拳頭，只要把伸展、收縮功夫做好了，便當之無愧地堪稱是天下第一排水工程。這種分節(段)、彈縮式單向閥水庫確實可以延伸得非常長，正如前面文章中所說的幾十公里甚至更長，這要歸功于它有一個非常重要的縱向伸縮工具——機械手。下面筆者就介紹一下這些大型多種造型伸縮桿或鏈條，列舉了以下幾種：竹節式大型電動伸縮桿、剪叉式、(導)軌式、滑輪組式(鏈條式)、液壓式(節電型)、混合(綜合)式等等(詳見前文)。下面重點介紹滑輪組式(鏈條式)

滑輪組式(鏈條式)

適合幾十米到幾百米摩天大樓樓層高度或長度，也適合礦井直洞上下運輸貨物，可以說在行程方面無任何限制，只要你需要。立著就像下圖的電梯一樣。用電不多，功效很大。它是由電動機、制動器、聯軸器、拉引輪、導向輪及附屬設備組成。如圖所示。

4.鋼鐵俠機械手原理：拳內拳外壓強一致(見《霧霾該結束了》一文)

4.1人體需要承受20噸的壓力

“人頭朝下隨地轉，人身受壓幾萬斤。”(語出《數理化通俗演義》)

人體到底承受多大的大氣壓強?據有關專家稱，我們一般人的身體表面積大約2平方米，需要承受2萬公斤的壓力。20000公斤=20噸。

這么巨大的壓力會不會把人壓壞了?答案是不會。前面我解釋過，根據內外壓強平衡原理，人體內外壓強始終是一致的。因此內外壓強抵消掉了，我們就感受不到這么巨大的壓力。但是我們通過馬德堡半球實驗便會知道，如果把一個球體抽成真空，大氣壓強的威力確實讓人驚得目瞪口呆。這就說明，無論壓強數字多么驚人，只要內外壓強保持平衡一致，便不會有事。

4.2握拳狀態，拳內與拳外壓強仍然是一致的

關于鋼鐵俠機械手，有的讀者認為排水容易，再撐起來難。事實上不是這樣的。這個例子，就像我們人類生活在大氣的“海洋”底部，握拳和伸拳都靈活自如、根本無任何障礙是一個道理。一是因為不存在密封性問題，拳內與拳外壓強都是一樣的。如上圖，你不可能做到像馬德堡半球實驗那樣的密封度(抽成真空)，如果真能做到的話，拳頭就會被大氣壓強壓成像餅干一樣的肉餅了。二是因為注水口足夠大，注水就像跟隨劃船板的流水一樣如影隨形，沒有任何問題。如果有讀者不明白這個道理，可以做握拳伸拳動作，多做幾次，仔細思考一番，看是不是這樣?也可以體會游泳時，無論水有多深，能感到伸不開手掌嗎?肯定沒有的。這正是同一個道理啊!

5.水電城的綜合建設成本非常低(見《霧霾該結束了》一文)

以前，筆者曾經給讀者分析過，因為水電城模式的綜合效益非常大(見前面相關文章)，將來補償性反饋收入非常多，并且這些收入都將是長期性的，因此水電城的建設成本其實變得非常低。如果說建設初期需要投入的話，那些只能算是暫時性的預支，不用多久，其反饋性收益便會接踵而至。即使不計算這些建成以后的反饋性收益，水電城的巨大地皮出售收入也會成為建設成本的重要來源，從總體上來說，這使水電城的前期投入成本變得大大減少了。另外，向下挖掘比較深，覆蓋面比較廣，這是以往工程都不曾有過的，因此，地下埋藏的資源收入也是可以抵消部分建設成本的。

第四部分

筆者所說的新能源是什么

——介紹人造骨高度能(人造骨高效位差能)

介紹人造骨高效位差能(主要參閱《筆者解讀用不完的發明新能源》、《海濱水電城的電從哪里來》兩篇文章)

引論(見《筆者解讀用不完的發明新能源》一文)

世界萬物都是互相聯系的，因為各物體間的相互作用，由各物體間相對位置決定的能叫位能，大家一定要注意，本模式中的發明新能源，是狀態能、狀態量。本文是繼前面《海濱水電城的電從哪里來》一文繼續闡釋能源概念和能源轉換問題的文章。人造骨位能，顧名思義，是人造能源，是因為人為造骨而具有的我們所需要的高度能(可以說需要多少便可以開創出多少)，有骨有能，無骨無能。個別讀者要說了，大地上不是充滿著水能嗎?水能是到處都有，但對于本模式來說，屬于是無效水能，并不是本模式所開創的超級高效狀態位能(后文有專講水能的有效性問題)，要具有本模式所需要的新能源，只有開創發明，因此筆者稱它是發明新能源。

直觀來說，大海沿海水域并不存在像水電城所需要的這種高度能，從圖中大家也可以看出來。事實上沿海水域一般只有幾十米深，不可能實現本模式如此宏大的大型發電城設計，很明顯實現這樣宏大規劃必須有很深很高的水體相配合才行。換句話說，海濱水電城正是本發明模式的產物，沒有本模式便不會有這種新能源，直觀地聯想大海與陸地是難以產生此發明的，如果沒有本模式的發明開創，這種新能源可以認為并不存在(因為不好使用，而海濱水電城的水體高度可以達到幾千米)。

2.人造骨發明新能源：人類社會向往的用不完的、完全清潔的新能源

2.1人造骨發明新能源突出以下幾個特征：

沒有人造骨，就沒有人為開創出來的水體高度，就沒有新能源。人造骨發明新能源這個名字就突出表現了這個特征。第一，正像人體生命一樣，沒有骨骼硬基系統撐起人體高度、寬度和厚度，便沒有人體生命，便沒有人體生命能(生物能)，也就是“無骨則無能”這句話。第二，人造骨硬基系統與水資源之間的關系，是前者為后者塑形，使后者有了具體的體形。第三，不是想象，不是暢想，而是解決人類社會的現實問題，具有有效性。人造骨發明新能源就是解決人類社會真正存在的能源與環保這個大難題的，當然具有有效性。第四，能夠代替歷史上曾經存在的常規性能源。比如能夠代替柴薪(生物能)、化石能源(其實也是生物能)，解決世界日益突出的環境污染問題。

2.2重點強調無骨則無能，有骨才有能(簡稱：無骨無能，有骨有能)

對本模式而言，沒有人造骨，就沒有新能源。正如本段小標題所說的，無骨無能，有骨才有能。

個別網友可能認為，人造骨新能源，就是通常人們所說的水能，這種觀點是不對的。請注意一點，人造骨新能源，強調的是“人造”的特點，就是說這種新能源是人為開創出來的，并不是自然而有的。因有骨，才使水有了高度，因發電給世界帶來福祉，才使水體高度變得有效和有意義，并且是超級強大的高效率!這一切，都是因為人為地造了“骨”，而并不是原來就存在水!試問：不建人造骨工程，這種高效人造骨狀態位能在哪里?這個幾千米的水體高度在哪里?誰能把它給撐起來?

3.水電城模式，是人造骨高度能發電模式，不是一個標準的水循環模式

3.1人造骨高度能，是狀態能，是內能

大家都知道，水循環運動是一個方向非常明確的圓周運動，可能有讀者認為本模式是一個逆時針方向的水循環模式，筆者基本反對這種觀點。其原因如下：第一，水循環方向必須明確，下圖就是一個標準的水循環圓周運動圖，水流方向非常明確清晰。第二，人造骨高度能模式，是先有硬基骨架系統后才支撐起這樣一種水體形態，發完電的水體重回原來水體當中，事實上不一定是參與循環運動。我們一定要尊重事實真相，讀者也可以做一個這方面的實驗進行驗證，很大一部分水量可能永遠再不能重返水輪機里發電。實驗證明，發完電的水體重回原來水體后只是縮于一隅基本呈現懸浮不動狀態，整個水體呈現出一種狀態能。在容器環周側面積和底面積都一定的前提下，這種因體積而具有的狀態能就集中表現為高度能，而這種高度能卻是因為人造骨硬基系統才具備的，所以叫人造骨高度能發電模式。它的作用相當于河川發電站中的太陽能。第三，眾所周知，水分子是做無規則運動的，而水分子的無規則運動不具有明確的方向性，但從整體上卻表現為一種狀態，如前所述，表現為水體高度能。第四，如果像海基、島基那樣，排水位置并不是處于最底部，那么，排出去的水便向四面八方分散開去，更加證明了不具有明確的一定的方向性，確定不是一個標準意義上的水循環模式。

3.2水分子的無規則運動——類似布朗運動

什么叫布朗運動?懸浮于液體中的固體微粒永不停止地做無規則的運動(沒有固定的運動軌跡、速度和方向)叫布朗運動。布朗運動的特點是：第一，布朗運動無規則、永不停止。第二，顆粒越小，現象越明顯。第三，溫度越高，運動越激烈。固體微粒越小，液體溫度越高，布朗運動越劇烈。因為固體微粒越小，它受到液體分子撞擊的不平衡性越大，自身的慣性也就越小，運動變化越快。因為布朗運動是無規則運動，所以固體微粒沒有固定的運動軌跡，其在不同時間的速度和方向也都是不確定性的，故無法確定其速度和方向。布朗運動是懸浮的固體微粒的運動，如花粉微粒，雖然不是水分子本身的直接運動，但是布朗運動間接證實了周圍液體分子的無規則運動。這一點是非常重要的。因為花粉微粒相對于巨大的水體是極弱勢，它只能順勢運動，它的運動其實是液體分子運動的一種真實反映。物理學上的擴散現象，也直接證明了液體分子是做無規則運動的。布朗運動是由液體分子從各個方向對懸浮粒子撞擊作用的不平衡引起的。布朗運動的特征充分表現了由大量水分子組成的水體更應該表述為一種體積內能(高度、長度與寬度所構成的規則狀體積或不規則狀體積)比較合適。這里的體積內能是物體(這里是人造骨高度水體)中一切水分子所具有的能量總和，與水分子數量、體積和溫度有關。(注意這里的溫度一項，主要是指能夠維持液體形態所必需的溫度)內能常用符號U表示，具有能量的量綱，國際單位是焦耳。根據熱力學第一定律，內能是一個狀態函數，同時是一個可以廣延的物理量。

3.3在一定條件下，水體的內能可以轉化成機械能

物理學上所描述的物體內能的概念是一個普遍性的概念，確實適用于人造骨高度能發電模式所講的水體，但是這個內能概念適用于所有的水體，把水體的內能轉化成人類社會需要的電能所具備的這個“一定條件”是什么，這是值得專家學者認真思考的事。在前面文章《李道東能源模式，高度能(h)=80%電能》中筆者介紹了自然水體高度能與人造水體高度能講得正是這個事情。再重新舉河川水電站發電的例子。河川水電站能夠發電，在于具備了“一定的條件”，這個條件都是大家所知道的：第一，太陽能蒸發、風能運輸，這兩種能源充當了搬運工。第二，重力勢能(水重力位能)使水從高處沖到低處轉化成水輪機運動的機械能。第三，河川水電站的硬基骨架系統是天然形成的，不是人為開創的，也就是說，河川水電站所具有的所有這些“一定條件”，除了水輪發電機組、大壩等混凝土工程屬于人為開創之外，其它都是天然存在的條件，不需要人造。而對人造骨高度能發電模式來說，則是恰恰相反的了。在人造骨高度能發電模式的能量轉換系統里，代替河川發電站能量轉換系統中最為關鍵的太陽能的是什么?正是人造骨高度能。這個能源像太陽一樣是天然而成天然存在天然起作用嗎?不是。它是人為開創出來的。因此筆者說它是發明能源。沒有創造發明，就沒有硬基骨架系統，就沒有這個人造骨高度能，而不是前面所講的水體內能。大家一定要明白這一點。

4有效水體高度能與自然水體高度能

4.1自然水體高度能

地球表面有百分之七十以上被水面覆蓋，陸地看上去更像漂浮在海洋上的大大小小的島嶼。不過，從總體質量上看，陸地質量占絕對優勢，地球上所有的水加在一起，也只占地球陸地質量的極微小的比例。如果除去地球表面的水體，陸體更像一個深淺不一的巨大土豆。無論是陸地，還是海洋，都可以用積少成多的道理來解釋。積水成淵，積土成山。水分子都是有體積的，無數的水分子形成了巨大的水體，這個水體當然會有長寬高，有容量、形體，這便是自然水體，這個水體所能延伸的長度、寬度和高度，便成了自然水體的長、寬、高。這個水體的長寬高，反映水體的自然存在。而這個水體高度h，便是自然水體高度能。江河湖海的水體，都會自然形成一個高度，都是這種自然水體高度。

5有效水體高度能

5.1談水體可塑性

自然水體的高度，除了能夠表現水體形體屬性外，便很難利用了，盡管這種高度能在地球表面無處不在，擁有著無比巨大的天然能量。但因為水的屬性極其柔弱，并且互相依存，沒有硬骨系統便不存在水的形體。水的形體是由其它容器形體所決定的，容器的形體便是水的形體。從這方面說，水雖然自己沒有堅硬形體，對外依附性很強，但它因其柔弱特征具有很強的被塑造特性，就拿本模式來說，一旦它接受硬基骨架系統塑造了，就成為固定的，它的潛能，它的優點和特征就能充分發揮出來。

5.2人造“骨”硬基系統為海水塑形

就像前面所做比喻，真主造人“給肉造骨，給骨穿肉”，沒有硬基骨架系統，便不可能存在人造“骨”能源了。因此，人造骨能源本身是發明性質的能源，它本身就是發明創造，就像造人工程，是給骨穿上了肉，或者是為肉造上了骨。其實，事實情況還不止此，還在于它的高度能是無比巨大的，并且是可以任由我們人類自己不斷增加的。大家明白這一點后，便明白了這種新能源的真正價值和意義。硬骨系統有多深，這種有效水體高度便有多高，其有效性是與硬基骨架的高度直接聯系的。并不是世界上原來沒有這些水(物體內能)，而是因為沒有人造骨系統所以就沒有人造骨高度能源，沒有人造骨能源，便沒有這種新能源模式。所以說，有效性問題，是一個發明創造的問題，而不是世界上原來有沒有這些水量的問題。有效水體高度是與硬骨系統緊密聯系在一起的，就像人體一樣，沒有硬骨系統，只能是一堆肉，便不能稱人體。血肉，只有與硬基骨架融為一體，人體才成為有效生命能量。這里稱人造骨新能源，是因為本人認為這是非常形象的一個比喻，非常貼切，我在以前文章《海濱水電城的電從哪里來——介紹李道東新能源》一文中用的是另一個詞——人造陸基水體高度差。如下所述：

人造陸基水體高度差能是一種新能源，這種新能源是人為開創出來的(人造新能源)，甚至可以說，沒有陸基骨架，這種新能源就不存在，由于海洋當中沒有像大陸這樣的硬骨架，便可以認為海洋當中不存在這個新能源，如果早就存在的話，相信歷史上早就被人發現并且使用了。直到今天，世界都還沒有真正認識這種新能源的價值與意義。像太陽能、人造小太陽(核聚變)、核(裂變)能，海洋能等能源形式一樣，它的儲備資源十分豐富(地球上的海水都是它的儲備資源)，是真正解決人類社會能源與環保危機的重要新能源之一。

6.人造骨狀態位差能與通常所說的水能位差大不相同

一般的水能位差是一個什么概念?我們講位差是指物體間的相對位置不同，有距離差別，像河川水電站都是把水從高處沖到低處的位差能轉換成了水輪機的機械能，再把水輪機作為原動機帶動發電機工作產生電能。水電城模式也是利用位差能發電的，但是這種位差不是自然存在的位差，而是人工挖掘的巨大位差。因此，高效人造骨位差能事實上包括兩個方面：直接發電的人造骨重力位差能和可持續供給能量的人造骨狀態位差能。因為人造骨重力位差能比較好理解，也顯而易見，筆者不重點論述，而是重點論述維持能量供給的人造骨狀態位差能。并且筆者認為人造骨狀態位差能才是本模式最關鍵的核心能源。這是其一。其二，人造骨狀態位差能主要是指人造骨水體高度能，即持續供給的位能發電是何以形成的，河川水電站主要是靠太陽能(蒸發)風能(輸送)供給水能，這兩種主要能源充當了水量搬運工，而在水電城模式里卻不是這兩種能源，而是靠人造骨狀態位能和重力勢能來完成的。之所以這兩種能源能發揮如此完美的作用，主要還是人為地創造了人造骨，人為創造了高度條件啊!

第五部分

可以優先發展中小型模式

正如以前我在宇宙和平論課堂上所講的一樣，中小型模式也有它的幾樣好處。一些網友熱議，當前全世界都在大力發展太陽能、風能、生物質能、地熱、波浪能等等新能源，可能真的是方向錯了!筆者總結了這些網友的幾個觀點，借此小文轉給能源與環保界的專家們認真地思考、比較，方向問題是大問題，千萬不要錯了方向!雖然筆者也認為網友觀點存在偏頗之處，但是充滿了真知灼見，需要專家與網友一起討論。

第一，網友觀點之一：太陽能、風能、生物質能、地熱等等新能源投資巨大，成器很慢，受先天性致命因素限制。與其大力發展這些產業，還不如發展能源與環保模式的中小型樣式。

第二，網友觀點之二：海洋、河流、湖泊、內海、水庫等等水源地都可以成為能源與環保模式中小型樣式的發展之地，我國這樣的地方很多，世界各地這樣的地方更多了，發展能源與環保模式中小型樣式潛力巨大，前景無限光明。

第三，網友觀點之三：發展能源與環保模式的中小型樣式，投資小，工期短，見效快，發電量巨大，并且不受風能等等這些能源的先天性不足因素所限制。

第四，網友觀點之四：投資一個太陽能或者風能電站的資金，就完全能建成能源與環保模式的中小型，有什么理由不優先發展中小型呢?!!!如今我國與世界都在大力發展新能源產業，太陽能、風能、生物質能、地熱能、波浪能等等，我國和世界都投下了巨額資金，卻對能源與環保模式的中小型樣式充耳不聞，難道有道理嗎?

第五，網友觀點之五：我們認為，最為重要的是，能源與環保模式中小型樣式發電量與太陽能、風能等上述樣式的發電量根本不在同一個檔次上，同樣的投資，為什么不選擇產能遠遠大于它們的投資呢?卻反其道而行之，豈不是大腦有病嗎?(筆者認為，此觀點語言有點偏激了!)

總結網友們的這幾個觀點，筆者認為，在建設能源與環保最大型模式的條件還不夠成熟的時候，是可以優先發展中小型樣式的。總結起來，有如下五點好處：

第一，工程量小，工期較短，一般來說兩年左右就能竣工。

第二，由于以前沒有做過(缺少實踐經驗)，一開始就直接上最大型模式，應該說，各個方面的條件相對還不成熟，難以做到盡善盡美。這種情況符合客觀規律認識論。而如果先從中小型入手的話，就可以先積累下經驗，為以后建設最大型水電城模式打下基礎，相信效果會更加好。

第三，當年參悟本模式的直接動因是解決霧霾等大氣污染難題，后來認識到能源與環保問題其實是同一個問題，便將“山青水秀”、“還我們一片碧水藍天”作為短期理想目標。從解決霧霾等環境難題的角度說，救人如救火一樣，宜從速處理，也是應該優先發展中小型模式，可以使老百姓早日擺脫霧霾之苦，早一天解決霧霾污染問題，早一天使社會大眾受益。這個“早一天”，筆者認為就非常重要。

第四，優先發展能源與環保模式的中小型樣式，比起今日世界發展太陽能、風能、地熱、生物質能等新能源效能要好得多。大家可以自己做一下對比。有網友認為，太陽能、風能、地熱、生物質能等新能源樣式的效率與本模式中小型比起來還差得遠，它們除了具有一些研究價值外沒有太大實用價值，認為國家花大力氣發展太陽能、風能、地熱、生物質能等能源是在做無用功。與其大力發展這些新興能源，還不如大力發展本模式的中小型。(筆者對此保留意見，寫出來是為了供專家認真思考和比較。)

第五，優先發展中小型樣式，可以在河流、水庫、湖泊、內海等等水源地建設施工。筆者以前在宇宙和平論課堂(中穆愛心講堂)建議這種中小型模式可以建在電網達不到的偏遠地區，因為電網達到的地區并不需要搞中小型模式，直接用大型模式發的電就行(有現成的電網供電不用，反而興工發電，當然沒有道理的)。但是鑒于以上幾點原因，筆者現在認為，在建設大型模式還缺經驗的前提下，可以先搞中小型樣式打基礎，積累豐富的經驗，一旦發生突如其來需要應急的事件時，有備無患。另外，即使中小型模式出現突發事件，也比最大型模式容易應對，這是大家都懂的道理。

主要是以上五點好處。

舉一個例子來說：

上圖是北京京密運河，水源是密云水庫，據說北京人喝的三杯水中有兩杯就來自這條京密運河，是北京人的“命根子”。目前筆者就生活在這條運河河畔，因此對它非常熟悉。據我所知，這條運河大約有25米長，深2.5米，運河滿水時它的橫截面面積62.5平方米，完全可以在其周圍建設一個能源與環保模式的中小型發電站。(這個橫截面面積62.5平方米太大，其實根本不需要這么大。有十多個平方米就可以，因為從上而下的水量有250米至300米的垂直下落高度，便因此有了一個初始加速度力，大家一定要注意這個情況。)如下圖所示。

網友可能要問，這種中小型樣式能否用得上100萬千瓦的大型水輪機呢?目前全世界最大功率的水輪機是100萬千瓦，日發電量在1000萬度以上，網友都想用上這種最大功率水機的心情是可以理解的。筆者可以這樣告訴大家，完全可以。因為水量綽綽有余，利用充足的水量和結實的管扎結構，還有250米到300米的初始加速度，是完全可利用這種最大功率水輪機的。這是其一。

其二，如下圖所示。只要總水量充足，這種中小型是可以沿河建設的，水道數量可以根據需要增加(事實上，另起鍋灶選址再建，不如不動鍋灶多建水道來得方便，筆者建議)。這說明什么呢?說明前面所講的沿河改道型工程模式與本中小型樣式比較后就知道已經沒有必要建設了。對不對?近日筆者對二者作了比較，在比較后就以本文告訴專家朋友，改道型存在著諸如泥沙等等很多致命因素，而這種人造骨高度能新能源模式是不存在那些問題的(因它主要利用垂直加速度帶來力量，并且進入水道前都是經過過濾的，是非常干凈的凈水，不存在泥沙問題)，而那種改道型僅靠沖擊力量難以帶動100萬千瓦的水輪機，投資還非常巨大，遠遠不如本模式好。

其三，這種中小型樣式還有一個顯著特點，工期特別短。主要原因是單向閥水庫排水單元，還有管扎結構，都可以是獨立的現成的產品，只要把坑挖好，挖到位，把產品運來安裝成功就好，非常省時。所以算起來，整個工程主要還是挖坑費些時間，所以工期非常短。

第六部分

水電城能源系統之其它排水樣式

水電城排水系統從動力來源上分類，可以分為用電型和不用電型兩大類。在《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文中，筆者簡單作過如下總結：

各種模式的優勢對比

以上列出來的各種模式，各有優點。從單向閥水庫的類型來說，可以歸類為兩種：夾層彈縮單向閥水庫模式和自動伸縮型吐水模式。第一種類型的單向閥水庫排水量巨大，排水時間極短，技術難度稍高一些。第二種類型的單向閥水庫模式動力來源于電力，排水量大，排水時間稍長一些。從動力來源上分類，可以分為重力打擊型、跳水打擊型、電動型、檔位調控型幾類。其中前兩種不用電力，可謂是一勞永逸;“鋼鐵俠”是電動型，電動型需要電力;檔位調控型技術上要求高一些，本文暫不作討論。(詳見《論外力打擊動力模式與海底輔助排水系統》一文)

筆者先前的探索思路，是盡量不用電就達到迅速排水的目標，從這個思路出發，關于水電城模式文章的前面部分主要是研究不用電類型的，所以最終找到了浮力做功抬轎模式，上面這段文字中叫夾層彈縮單向閥水庫模式，主要靠浮力和重力。后來筆者就按用電型探索，也就是如果用電很少，用一些電來排水也無妨，因為本模式名字就叫能源用不完模式，生產了電使用一些排水，又有何妨?一點兒不用，反而說不過理去。所以，筆者又把精力轉移到用電型模式上了。鋼鐵俠機械手、無人水板機等用電型模式更加清晰地呈現在大家面前了。

總的來說，階段性總結報告除了對鋼鐵俠機械手排水模式作重點介紹外，其它模式或因工程復雜程度較大或因最終效能較小而排在鋼鐵俠機械手模式后面，筆者因其不同特征羅列在下面，供讀者自己比較鑒別。

1.浮力做功抬轎系統模式。(不用電力，主要用浮力、重力和大氣壓力)

2.夾層彈縮單向閥水庫模式。(水庫特征)

3.無人水板機排水系統模式。(另一種電動型排水模式)

4.改道世界大河模式。(主要特征是改道)

5.水機科學串聯模式(盡可能多水輪機科學串聯發電模式)。

6.人造骨高度能發電模式。(修建硬基骨架系統，使水體以硬基高度能的形式體現出來)

第七部分

能源與環保模式的產生背景

1.能源與環保模式產生的背景交代

水電城能源模式的發明時間較早，有夢境的啟發，后來筆者在科幻小說創作時有了充分的時間進行參悟，然而當年并沒有真正引起筆者的思考，更沒有像近幾年這樣進行深入研究。因為平時創作長篇小說，還先后讀北京語言大學和北京大學中文系的課程，就更缺少時間以研究者的心態來認真研究，況且一時間一起產生了十余種模式學說，便愈加無暇顧及這個海洋水發電模式，所以，后來在中穆愛心講堂告訴給網友、形成文字的時間就比較晚了，一直到后來的形成論文，確實經歷了數載的時間。不能不說是一件憾事。

2015年5月19日至22日世界水電大會在北京懷柔區雁棲湖召開，本次大會由國際水電協會主辦，中國水力發電工程學會、中國長江三峽集團公司、中國大壩協會和中國水利水電科學研究會聯合承辦。會議重點討論生態環境方面的議題，很符合筆者推廣能源與環保模式的初衷。筆者提前在2015年3月27日將已經寫好的論文《論千斤頂入海發電模式改造潮汐能電站》發給了中國水力發電工程學會公開的郵箱：leidy5378@126.com，請求參加會議，想借會議推廣能源與環保模式。但會方說他們的名額有限，已經分配完畢，沒有接到邀請。然而筆者認為這是一個極好的推廣能源環保模式的機會，便于2015年5月20日會議第二天一大早搭去雁棲湖，轉了好幾次車(由于兩個會場相距較遠，還需要搭乘出租或摩托車)，到雁棲湖會場門口。會方有保安守門，說了許多好話，也沒允許進入。筆者請保安通知或者轉告或者將論文轉交大會，也沒有成功(保安的意思是他們只負責安保)。后來我在參會學者回賓館路上遇見兩參會學者，掏出論文給他們，他們遠遠躲開，沒有搭理。這些都是事實。因路程較遠，擔心返回無車，只得搭車回去。最終這次參會是無功而返。筆者交代這些真實的情況，是在告訴給世界，能源與環保模式是宇宙和平論十余個模式當中的一個，它的性質是公益，筆者一開始便是以公益目標出發進行推廣的。下面是筆者發給中國水力發電工程學會的論文截圖。

海濱水電城發電模式(海洋水能全程調控綜合利用發電模式)，是全天候滿負荷的海水發電模式，這樣的發電模式在人類歷史上是沒有存在過的。我在中穆愛心講堂向眾多網友講解一起迸發的十余種社會運作模式的時候，雖然每天講得不多，但講得比較細。后來筆者還通過聯合國網站郵箱給聯合國去了信(信中用的是正規軍發電模式)，希望真正引起世界的關注，早一天解決世界的生態環保難題。

總之，這些產生的背景，都在說明，世界確實應該充分地展開公益與合作，讓世界各國人民手牽著手、心連著心，共同營造和平和諧合作共贏的世界。

能源與環保模式在形成文字之后，曾經遞交過能源觀察網、能源局、中國能源網、中國能源研究會、中國政府網(請其轉交最高領導人)、北京國際能源專家俱樂部、中科院等等很多單位與網站，以積極公益的心態對待這件事。后來的文章發表在了中國能源網、《能源思考》、中科院網站智慧火花欄目等。

2.個人夢與中國夢、世界夢沒有矛盾

社科院專家學者在解釋個人夢與中國夢的關系時說，個人夢和國家夢，有內在聯系，這就是個人的奮斗理想離不開國家，離不開國家夢的實現。同時，國家夢的實現，特別是中華民族偉大復興的實現，又有賴于每一個人最大限度地把自己的聰明才智和創造力發揮出來。中國夢實現了，將會極大地造福世界各國人民。如下圖所示，同一個世界，同一個夢想。

3.愛國愛教愛世界，三者也沒有矛盾

以前中穆愛心講堂上不斷地給網友說，愛國、愛教與愛世界，三者之間不存在矛盾。個別讀者可能錯誤地認為，愛國與愛教，愛國與愛世界，愛教與愛世界之間有矛盾，事實上真正想通了這三者之間一脈相承的關系，便不會認為有矛盾了。愛國與愛教，讀者分辨得比較清楚了。愛國與愛世界之間同樣沒有矛盾，這就像中國夢與世界夢的關系一樣，正如習主席所強調的，中國夢歸根到底是人民的夢，是中華民族的夢，是每個中國人的夢。中國夢要緊緊地依靠人民來實現。并且指出，中國夢與非洲夢、亞洲夢、世界夢是息息相通的。中國將與世界各國合作，更多地分享發展機遇，使他們更好地實現自己的夢想。

主要結論

筆者對能源與環保模式進行了數年的研究，截止目前，筆者先后撰寫了近四十篇文章，此報告為階段性質的，所得出的主要結論共有以下幾個：

第一，無論是從解決目前急迫的霧霾等生態環保問題和民生問題，還是從解決歷史上延續下來的自身能源問題出發，無論是從短期目標著眼，還是從人類社會長遠目標來看，得出的結論都是：晚建不如早建，越早下決心越早建越好。早一天建成，人民早一天獲益，祖國早一天受益，世界早一天受益。

第二，筆者建議在實踐能源與環保最大型模式之前，宜先試行中小型模式，積累施工經驗。經筆者仔細分析認為工程在技術上是可行的;以經濟投資方面也是比較合理劃算，甚至是比較低的。尤其值得稱道的是，我國三峽工程已經勝利完成了，對能源與環保模式來說，具有偉大的奠基性作用，包括工程人材儲備和水輪機制造等方面，都打下了良好的基礎。

第三，筆者認為，實踐該模式有巨大的能源效益、生態環保效益、社會效益和綜合效益，誠如筆者前文所說，它是實現宇宙和平論理想的能源基礎、經濟基礎(之一)、物質基礎(之一)。

第四，筆者建議，在本人的可行性論證和研究基礎上再進行專家組論證，專家組應向國家提交研究結論。結論成立后，應盡快成立研發團隊，集思廣益，在本人研究基礎上進行最優工程設計和后續施工程序設計。

第五，在精神原則方面，筆者認為，愛國愛教愛世界三者之間沒有矛盾。推廣能源與環保模式遵循的是“義第一，義利兼顧”的公益原則，踐行的是宇宙和平論的公益精神，其主張并不一定與今日世界通行的體制相適應，如果與當前世界的制度完全適應，也就談不了超越，談不上超越精神。這也是需要大家注意的一點。

作者通知：

鑒于中國能源網目前正在改版，一直在關注的讀者朋友們可能查找不到相關文章了，筆者再專門通知一次。能源與環保模式的系列文章，請查找中國能源網右上角“網站地圖”，點擊進入后，點擊右上角“高級搜索”，進入后在“作者”一項填入筆者名字“李道東”三個字，即可查找在該網發表的文章。