PN結(jié)新能源為人類最終解決戰(zhàn)爭與和平問題奠定物質(zhì)與能源基礎(chǔ)

人類在總結(jié)歷史上發(fā)生的戰(zhàn)爭時(shí)總是痛心疾首。記得一位向往和平的專家這樣說：“回首過去，人類的歷史充滿了矛盾和紛爭，世界各地有過太多的沖突與戰(zhàn)爭，這種回憶令人痛苦、痛心。因此，尋求和諧、呼喚和平，這可以說是人類‘千年一夢’，但迄今人們尚不清楚‘美夢成真’還需多久，人類在渴望、期盼、憧憬中走過了一代又一代，迎來了無數(shù)新紀(jì)元!”人類歷史上發(fā)生過的戰(zhàn)爭到底有多少，恐怕沒有人真正能夠數(shù)清楚，戰(zhàn)爭死去多少人更沒有人數(shù)清楚。戰(zhàn)爭的原因可以有正義和非正義之分，但對無辜生命來說都是一種深重的災(zāi)難。生命，對于每一個(gè)人都只有一次，都非常寶貴，然而很多很多無辜的百姓(包括婦女和兒童)都因?yàn)閼?zhàn)爭失去了生命，這一切，難道真的不能夠改變嗎?

歷史上戰(zhàn)爭發(fā)生的原因很多，這些原因背后，往往都有爭奪資源和能源這個(gè)背景因素，古代戰(zhàn)爭以爭奪“天下”為理由，那時(shí)候爭奪“天下”，還沒有領(lǐng)空領(lǐng)海等概念，其實(shí)就是搶占地盤爭奪土地建立新王朝。現(xiàn)代戰(zhàn)爭從爭奪土地轉(zhuǎn)向主要爭奪能源，石油戰(zhàn)爭就是很顯著的能源戰(zhàn)爭例子。總之，發(fā)生戰(zhàn)爭的原因往往就是能源不足，就是能源缺乏，當(dāng)能源真正充足的時(shí)候，戰(zhàn)爭就沒有必要了。《能源大轉(zhuǎn)型》的作者海夫納三世在他的書中這樣說：能源問題不徹底解決，可能有朝一日將終結(jié)人類文明，兩次世界大戰(zhàn)歷史已經(jīng)為全世界敲響了警鐘。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“生態(tài)興，則文明興;生態(tài)衰，則文明衰。”海夫納三世在《氣體能源時(shí)代：美國與中國的機(jī)遇》里表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)：世界對能源大量需求的猛增，日益加劇的生態(tài)環(huán)境和氣候變化，經(jīng)濟(jì)與地緣政治三大風(fēng)險(xiǎn)，有可能嚴(yán)重?cái)_亂人類文明的進(jìn)步甚至?xí)K結(jié)人類文明。

PN結(jié)新能源模式是宇宙和平論的十余個(gè)模式之一(宇宙和平論的十余個(gè)模式包括：非暴力戰(zhàn)爭模式、創(chuàng)新模式、社會(huì)感恩學(xué)說、快半拍模式、愛心金融模式、慈善基金統(tǒng)籌使用模式、雙服從律模式、PN結(jié)模式、自行車前進(jìn)模式、高山論高效成長模式、一卡制通行世界模式、能源與環(huán)保模式、反面鏡學(xué)說等等模式和學(xué)說)，它是宇宙和平論的能源基礎(chǔ)與物質(zhì)基礎(chǔ)(物質(zhì)基礎(chǔ)有兩個(gè)模式：一個(gè)是能源環(huán)保模式，一個(gè)是金融慈善模式)。宇宙和平論致力于消除無休無止的暴力戰(zhàn)爭、人類之間的生命屠殺和血肉摧殘，真正永久的和平可以通過非暴力戰(zhàn)爭模式來實(shí)現(xiàn)，從而建立起人類社會(huì)非暴力的運(yùn)行秩序，這就是非暴力戰(zhàn)爭模式。PN結(jié)新能源就是要促使中國和世界選擇正確的能源與環(huán)保道路，并且為地球人類早日實(shí)踐非暴力戰(zhàn)爭模式既而解決人類戰(zhàn)爭與和平難題，最終為實(shí)現(xiàn)宇宙和平論理想鋪平道路。在前面文章《論驅(qū)動(dòng)源的充足可靠問題》、《一條水道能夠解決全世界用電需求嗎》文章中，想必讀者已經(jīng)看到了PN結(jié)新能源將給全人類帶來的和平福音。

對全球能源的未來以及21世紀(jì)面臨的能源轉(zhuǎn)型筆者列舉幾個(gè)主要觀點(diǎn)

觀點(diǎn)一：人造骨高度能是近期需要的新能源，也是未來的，它必然成為世界的主力清潔能源，它本身是全世界最實(shí)惠的新能源，也是最清潔環(huán)保的新能源之一，是地球人類社會(huì)的終極清潔能源。

觀點(diǎn)二：按海夫納先生觀點(diǎn)，氫能源是人類社會(huì)最終能源，但它成本很高，并且需要消耗掉大量水資源，除非必須需要?dú)涞念I(lǐng)域才需要這樣做，否則沒有優(yōu)勢，故這個(gè)終極能源的定位還有待商榷。

觀點(diǎn)三：大家可以拿人造骨高度能與氫能源平等地比較一番，如果二者的介質(zhì)都是水的話，氫能源沒有任何優(yōu)勢。若如海夫納先生所說，氫占宇宙90%，那就應(yīng)該直接從宇宙中分離出廉價(jià)的氫氣來，而不是靠電解水制氫作交通動(dòng)力。如果是電解水制氫作交通動(dòng)力，還不如直接以電作動(dòng)力。如果是為了調(diào)節(jié)電的峰值，即調(diào)峰，那還不如直接通知對應(yīng)數(shù)量的公共交通(或大型充電|用電產(chǎn)品)在峰值期行動(dòng)一致地充電。這種專用系統(tǒng)調(diào)峰形式不是更加好嗎?并且這種調(diào)峰形式，還是一種非常好的即時(shí)儲能形式，能夠解決今天的棄風(fēng)棄光棄水難題，大家說是不是?如筆者答網(wǎng)友問中所說，人造骨將來同樣可以適用于包括氣體在內(nèi)的流體。如此說來，終極能源非人造骨莫屬。

觀點(diǎn)四：由于人造骨高度能這種新能源有絕對優(yōu)勢，成本很低，可以大大促進(jìn)氫能源與氫經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程。人造骨模式先行實(shí)現(xiàn)，氫能源在廉價(jià)的人造骨基礎(chǔ)上發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全世界綠色環(huán)保、生態(tài)無污染的理想，確實(shí)是指日可待的事，并且按海夫納先生的觀點(diǎn)，人類社會(huì)很快進(jìn)入全面無污染的清潔時(shí)代。

觀點(diǎn)五：因?yàn)槿嗽旃歉叨饶苓@種主力能源能全面引領(lǐng)人類進(jìn)入清潔無污染時(shí)代，它的優(yōu)勢其它能源形式難以相比，未來發(fā)展氫能源或可能限于很小的空間，也就是上面所講的必須是只需要?dú)涞念I(lǐng)域。所以說，未來氫能源可能是人類社會(huì)的一種調(diào)味品。

觀點(diǎn)六：哪一種能源可靠不可靠，主要是看什么?依筆者看，這個(gè)源頭問題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，源頭總能量不足。第二，因時(shí)間性或技術(shù)等多樣問題難以實(shí)現(xiàn)理想轉(zhuǎn)化。比如，風(fēng)能、太陽能、核聚變、氫能等能源形式，看似很充足，但是人類在摘取這張“畫餅”時(shí)卻是飽眼難飽腹，除了像太陽能風(fēng)能那樣的時(shí)間性問題外，還有轉(zhuǎn)化效率低或者像核聚變那樣技術(shù)奇高難以實(shí)現(xiàn)，同樣是屬于源頭問題，可以看作源頭不可靠不穩(wěn)定。源頭可靠穩(wěn)定必須同時(shí)滿足前面兩個(gè)條件，第一源頭總能量充足，第二容易實(shí)現(xiàn)能量轉(zhuǎn)化，這二者缺一不可。

觀點(diǎn)七：未來社會(huì)，很多能源形式都是調(diào)味品，氫能源也是這樣。就像今天有人富裕了，不愿一直吃主糧一樣，愿意換一換口味。“成本高，我愿意。”在能源溫飽問題解決以后，這樣的情形或許會(huì)很普遍。

海夫納先生的《能源大轉(zhuǎn)型》及主要思想

近日我買了一本羅伯特.海夫納三世的《能源大轉(zhuǎn)型》，閉門讀了兩天，對于海夫納三世提出的人類終極能源是氣體能源的觀點(diǎn)有了一些思考。海夫納三世把能源按新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新分類，這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)就是固態(tài)(煤炭等)、液態(tài)(石油等)和氣態(tài)(天然氣等)。三態(tài)劃分，沒有什么不可以，只是海夫納先生把這個(gè)三態(tài)變化當(dāng)作了能源進(jìn)化，認(rèn)為人類將進(jìn)入單一氣體能源時(shí)代，變成了世界能源發(fā)展的認(rèn)識規(guī)律，現(xiàn)在世界各國學(xué)者很多人都把這種進(jìn)化觀當(dāng)作是唯一正確的理論，這一點(diǎn)，在筆者看來，未必是正確和恰當(dāng)?shù)摹：７蚣{先生是世界著名的能源思想家，他的理論當(dāng)然是經(jīng)過深思的，但是人類是否真的一定且必須進(jìn)化到氣體能源時(shí)代，或者說氣體能源時(shí)代應(yīng)該是人類的唯一選擇和歸宿，是必由之路，確實(shí)還有待與海夫納先生商榷。

海夫納先生在《能源大轉(zhuǎn)型》當(dāng)中有一些閃光的思想，從某種程度上說，他也說出了我的心里話，這里，筆者就把《能源大轉(zhuǎn)型》一書中他的一些思想亮點(diǎn)列舉出來：

1. 對人類文明而言，21世紀(jì)最初的幾十年里，讓世界人民了解我們?nèi)绾谓鉀Q能源與環(huán)境危機(jī)比任何事情都更加有意義。在過去的十年里，海夫納先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)，人類對待能源的方式要么將我們團(tuán)結(jié)起來，要么讓我們徹底分裂……最終可能導(dǎo)致世界秩序的瓦解，導(dǎo)致人類文明的終結(jié)，全球幾十億人口回到赤貧狀態(tài)。

2. 我相信上帝賦予人類持續(xù)生存和發(fā)展的權(quán)利，這種權(quán)利是與生俱來的。我們是在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的“地球號”太空船上探索能源使用的過去、現(xiàn)在以及未來。能源無處不在，但我們視而不見。

3. 我們“地球號”這個(gè)宇宙飛船上的旅客們，已經(jīng)引起了一場真正的危機(jī)。與這危機(jī)相比，任何政府，任何國際分歧，伊朗核問題，伊拉克戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，恐怖主義，都不是當(dāng)務(wù)之急。在我看來，前方只有一條道路能確保人類完全化解三大風(fēng)險(xiǎn)。只有美國和中國，這兩個(gè)世界上最大的能源消耗國、二氧化碳排放國、近期和未來最大的經(jīng)濟(jì)體，結(jié)成大能源聯(lián)盟，才能開辟這條道路。大能源聯(lián)盟和全世界所有國家團(tuán)結(jié)一心，形成合力，共同推動(dòng)能源大轉(zhuǎn)型。大能源聯(lián)盟有責(zé)任為技術(shù)研發(fā)制定積極的政策，并提供資金，從而使人類在2050年實(shí)現(xiàn)地球上可持續(xù)生存與發(fā)展。

4. 在21世紀(jì)，沒有更宏偉的聯(lián)盟或者其他國際關(guān)系可以給世界和平與穩(wěn)定帶來如此強(qiáng)大的積極影響。世界上最大的“兩兄弟”聯(lián)盟將給全世界帶來新的希望，也能讓全球釋放出更強(qiáng)大的生命力。

5. 在事實(shí)面前，像小孩子一樣老老實(shí)實(shí)地坐下來，準(zhǔn)備好放棄一切先入之見，謙卑地追隨大自然的指引，哪怕是深淵，否則什么也學(xué)不到。(托馬斯。亨利。赫胥黎語)

6. 能源大轉(zhuǎn)型，人類文明的一次進(jìn)化。能源大轉(zhuǎn)型是從過去不可持續(xù)的固體能源向未來無限的、清潔的可持續(xù)能源過渡。推動(dòng)能源大轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)，需要世界上七十億人每年無數(shù)能源選擇的不斷累積。因?yàn)檫@些選擇的積累決定了世界的能源結(jié)構(gòu)，我喜歡把這一進(jìn)化過程比作達(dá)爾文筆下的自然選擇過程。

7. 愛因斯坦提出的偉大的質(zhì)能等價(jià)理論E=mc²說明了這一切。質(zhì)量就是能量;能量等于質(zhì)量乘以光速的平方。確實(shí)，能量無處不在。

8. 預(yù)測解決當(dāng)今嚴(yán)峻能源問題的最佳綜合方案，預(yù)想一條暢通之路，進(jìn)入實(shí)現(xiàn)地球可持續(xù)生存與發(fā)展的新紀(jì)元。

9. 鼓勵(lì)爭論與創(chuàng)造性，正是有了爭論與創(chuàng)造性的引導(dǎo)，我們才能一直勇往直前。

10. 氣體能源時(shí)代的最后階段將主要依靠氫能(電解水或其它方式從水中分離出氫氣)、太陽能、風(fēng)能以及核聚變提供能量，以實(shí)現(xiàn)以氫為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。

11. 正如海夫納三世在《能源大轉(zhuǎn)型》一書中所說，“我們所需要的是政府承諾，類似于人類登月的承諾，包括：長期為天然氣、風(fēng)能、太陽能、氫能以及氫氣技術(shù)(包括核聚變)提供研發(fā)基金，制定一些類似于過去對煤炭、石油以及核裂變的鼓勵(lì)政策，并且整個(gè)國家都要為此承擔(dān)義務(wù)。”

12. 能源在政府性決議中都會(huì)起到作用，氣候和能源領(lǐng)域取得的全球性成功也將產(chǎn)生新的全球地緣政治穩(wěn)定局勢，與中國聯(lián)手組成大能源聯(lián)盟是美國的最佳選擇。美國長期以來一直致力于尋求解決能源和氣候問題的辦法，這對人類尋找最終解決方案起到了毫無疑問的奠基性作用。

13. 如果我們“繼續(xù)這么耗用能源”，人類的文明將不能夠持續(xù)下去。英國的《史登全球氣候變化經(jīng)濟(jì)評估報(bào)告》(SternReviewontheEconomicsofClimateChange)估計(jì)，“繼續(xù)這么耗用能源”的成本可能不亞于大衰退和兩次世界大戰(zhàn)的影響。

能源環(huán)保模式與海夫納先生氣體能源理論的區(qū)別

前段時(shí)間，我國能源專家韓曉平先生經(jīng)過多方研究調(diào)查，得出一個(gè)震驚能源界的結(jié)論，他說：“我一直堅(jiān)信中國的天然氣時(shí)代將不可逾越，沒有什么能源能夠取代天然氣在能源結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵性作用。但今天我開始動(dòng)搖了，我開始相信天然氣并非不可替代，天然氣時(shí)代在中國可能被逾越。新的能源技術(shù)突飛猛進(jìn)，不僅為煤炭和石油敲響了喪鐘，也為天然氣產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。”(韓曉平：《中國的天然氣時(shí)代或可被逾越》)

這一點(diǎn)肯定是出乎海夫納先生的預(yù)料的，雖然他也知道天然氣早晚會(huì)“彈盡糧絕”，但絕對不可能想到，這個(gè)警鐘敲得會(huì)如此之快。中國能源天然氣時(shí)代的序幕還沒有真正拉開，就聽到了如此警鐘，確是始料不及的。《能源大轉(zhuǎn)型》序言中這樣說道：“(海夫納先生)不遺余力地宣傳和推動(dòng)中國發(fā)展天然氣，建議中國用天然氣替代煤炭和石油，通過天然氣的靈活性容納更多不穩(wěn)定、不確定和不可靠的可再生能源如風(fēng)電、太陽能、小水電和生物質(zhì)能等，并通過分布式能源技術(shù)提高對天然氣的綜合利用效率。”海夫納先生推廣他的《能源大轉(zhuǎn)型》思想經(jīng)歷了三十余個(gè)年頭，取得不小成就。但是筆者認(rèn)為，能源環(huán)保模式與海夫納先生的氣體能源理論確實(shí)存在很大的不同：第一點(diǎn)，能源與環(huán)保模式是宇宙和平論十余個(gè)模式之一，它是宇宙和平論的能源基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)之一;氣體能源理論是一種純粹的能源理論。第二點(diǎn)，氣體能源理論需要海夫納先生親自去實(shí)地勘探才能驗(yàn)證，否則便不知道他的天然氣理論正確不正確。為此，海夫納先生在上個(gè)世紀(jì)末就來到中國的四川、鄂爾多斯、塔里木和其它盆地進(jìn)行過深入研究，獲得第一手勘探數(shù)據(jù);能源與環(huán)保模式則不然，它只需要從理論上真正理解清楚就可以下判斷、有決斷了。第三點(diǎn)，《能源大轉(zhuǎn)型》一書中所談?wù)摰年P(guān)于水電的觀點(diǎn)比較狹隘，海夫納先生的觀點(diǎn)“大型水電能源項(xiàng)目最終能否讓人類長期獲益值得懷疑”和“液體燃料不是我們的答案” 兩句話搪塞了我們，并且他所指的水電，僅限于河流發(fā)電與潮汐發(fā)電。從這里我們也可以看出海夫納先生對天然氣的偏愛，而對其它能源形式基本上是忽視的。

因?yàn)槟茉喘h(huán)保模式是筆者宇宙和平論十余個(gè)模式之一，又因該模式對生態(tài)環(huán)境問題有速效高效的作用，近年來筆者便大力推廣該模式，該模式也需要獲得專家認(rèn)同，為此幾年前筆者就曾遞到能源專家周大地老師那里，李俊峰老師那里，還有北京國際能源專家俱樂部陳新華先生那里，中國能源網(wǎng)研究中心韓曉平先生、陳衛(wèi)東先生、秦京午先生等人那里，中科院白春禮、王恩哥院長那里，能源局局長努爾·白克力先生那里，中國能源研究會(huì)，前年通過中國政府網(wǎng)遞交過習(xí)近平主席和李克強(qiáng)總理，后來也通過我向總理說句話欄目和北京市市長郵箱遞交過習(xí)主席和李總理……這一切，都是為了該模式早日實(shí)踐造福祖國人民和早日造福全世界人民，這正是宇宙和平論的精神和理想。

網(wǎng)友在問：真正的人類終極能源在哪里?筆者認(rèn)為，PN結(jié)新能源模式正是解決人類社會(huì)能源環(huán)保問題的終極模式，即人類終極能源，可以最終完成化石能源替代，甚至替代核聚變和氫能源。以前世界基本認(rèn)同海夫納先生的觀點(diǎn)，核聚變是人類終極能源，世界最終進(jìn)入單一的氣體能源時(shí)代，這種認(rèn)識未必是正確的。