最近熱映的電影《戰狼2》當老兵看見對面一個雇傭兵團隊圍剿的時候，問了冷鋒一句，“這種戰，戰狼該怎么打?”

除了荷槍實彈的戰爭，我們還面臨這一場沒有硝煙的“環境保衛戰”。全球氣候峰會上，我國曾莊嚴承諾：

2030年左右使二氧化碳排放達到峰值并爭取盡早實現

2030年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%至65%

如何在保持經濟快速增長的基礎上實現上述碳排放目標？在這場環境保衛戰中，我們不禁要問：“這種戰，核電該怎么打？”

環境保衛戰面臨的挑戰

7月31日，中國核能行業協會發布的今年上半年我國核電運行報告顯示，2017年1-6月全國商運核電機組累計發電量為1155.33億度（千瓦時），約占全國累計發電量的3.90%。與燃煤發電相比，核能發電相當于減少燃燒標準煤3604.63萬噸，減少排放二氧化碳9444.13萬噸，減少排放二氧化硫30.64萬噸，減少排放氮氧化物26.67萬噸。

上面的數字不難看出核電是一種清潔、環保的能源。如此清潔能源多發不好嗎？然而，事實是核電正面臨著嚴重的消納問題。

什么是核電消納？

核電消納，通俗的解釋就是核電企業發出來的電接入電網、輸送出去并使用。

舉個栗子：我發1度電，而你能用1度電或更多，那就是完全消納；你要是只能用0.8度，那就是不能完全消納。

數據顯示，2016年參與市場交易消納137億千瓦時，總計損失電量462億千瓦時，棄核率達19%，相當于近7臺核電機組全年停運。

而2017年上半年核電消納難題仍未明顯改善。報告稱，36臺在運機組上半年核電設備平均利用小時數和設備平均利用率分別分別只有3370小時和77.6%。

紅沿河、寧德、昌江和防城港核電基地的設備利用率明顯低于平均值。其中，紅沿河2、3、4號機組和防城港1號機組設備利用率未超過40%，昌江1號機組和寧德4號機組設備利用率分別為48.06%和53.21%。

為何不讓發？

除了少數機組因換料、大修等原因外，應電力需求減少及核電成本偏高是主因，電網要求停機停堆或降功率運行。

核電消納難題會產生什么后果？

核電站作為高投入項目，卻不能最大效能地發揮它的作用，因而產生了核電消納難題，這會帶來什么樣的后果呢？

從技術和安全角度講，頻繁參與負荷調節將增加機組控制難度，加大人因失誤風險。控制棒在堆芯內移動會引起反應堆功率分布的改變，進而導致堆芯局部區域溫度升高，如果控制不好，會影響燃料元件可靠性。另一方面，核電頻繁參與調峰將影響設備的可靠性，導致非計劃性停機停堆概率增加。此外，在運行過程中頻繁降升功率會導致燃料燃耗不充分而產生棄料。同時，棄料的增加，也增加了后端乏燃料處理的難度和成本。

這場仗，怎么打？

要打贏這場仗，說到底，還是要借鑒國內外經驗，戰勝核電“消納癥”。

一、國際經驗

1保持額定功率穩定運行

盡可能將核電作為基荷電源，盡力避免核電參與調峰，長時間保持額定功率穩定運行。

什么是基荷電源？

基荷電源指在接近全負荷運行條件下連續運行，運行小時通常較高，以達到電廠和全網最佳經濟運行模式為目的的電源。

核電作為基荷電源的優勢

a）從經濟性角度考慮。核電站建造成本較高，但運行成本低，因此在電網調度過程中，從全局出發，較多的安排核電機組發電是更加經濟的。低負荷運行情況下會導致核燃料利用不充分，同時亦將增加核廢料處理成本。

b）從安全性角度考慮。核電長期參與調峰，存在導致機組運行可靠性降低甚至引發安全事故的風險，因而核電作為基荷電源使用更為合適。

根據IAEA相關統計數據，2015年，法國、美國及韓國核能發電占比分別為73%、19%及34%，近年來三國核電機組平均負荷因子分別為75%、90%以及85%（負荷因子是指一座核電站實際發電量占額定發電量的比例，其大小與實際負荷和停運時間有關）。法國核電裝機容量占比仍維持在50%左右，核電發電量占比亦高達70%，核電高占比擠壓了整個電網內其他電源的份額，使得其他電源調峰能力有限，核電機組需跟蹤負荷運行；其他主流核電國家如美國、韓國的核電運行經驗，由于核電在國內電源結構中占比并不高，核電基本能夠維持基荷運行。

我國核電發電量占比不足4%。由此可見，現階段核電作為基荷電源，避免參與調峰是有客觀基礎的。

2促進核電消納的市場經驗

國際上價格機制主要分為三類：一是投標機制；二是上網電價補貼機制；三是配額制和電力采購協議(PPA模式)。

a)投標機制是政府為建設新能源裝機容量和公共預算設立的目標，并邀請未來項目的開發商進行招標。我國目前也采用這種機制。其優勢是通過投標競爭，大幅度降低新能源發電價格和政府補貼。

b)上網電價補貼有兩種機制。一種叫固定上網電價補貼，直接明確各類可再生能源發電價格，電網企業按照政府定價收購可再生能源電量，由此增加的額外購電成本支出，由國家補貼或計入用戶銷售電價。另一種是含溢價的上網電價補貼，直接參與電力市場。

c)電力購買協議(PPA)，也稱電力用戶直接交易機制。隨著新能源的迅速發展，PPA實際上是買賣雙方簽署的一項長期電力交易合同，約定了買賣電的價格。

二、我國核電消納模式新探索

1漳州核蓄一體化運營模式

核電機組和抽水蓄能機組一體化運營的新模式，漳州核蓄一體化已經得到國家能源局的肯定，并且有望成為第一個核蓄一體化示范項目。根據漳州核電提出的核蓄一體化運營模式，核電站和抽水蓄能電站統一由中核國電漳州能源有限公司運營，抽水蓄能作為核電站的配套設施，承擔調峰任務，用核電的電量來進行抽水。漳州核電的核蓄一體化運營模式最主要作用是提高核電機組負荷率，增加上網電量，從而確保核電企業收益。

△圖為能源局副局長鄭柵潔在中核集團總經理錢智民等的陪同下，赴中核國電漳州能源有限公司調研“核蓄一體化開發運營”工作。

2中核遼寧核電熱電聯產方法

中核遼寧核電的大型商用核電機組的熱電聯產方法成為國內首個核電供暖技術領域的專利。在助力北方冬季清潔供暖，提高核電廠綜合利用率的同時，核電供暖也將為解決東北地區核電機組供暖期停機備用問題的必行之路。

3廣西市場化消納核電

廣西電力交易中心日前在全國范圍內首次將核電納入電力直接交易，今年以來，防城港核電項目已有65億度電量參與市場交易，實現了穩增長與清潔能源消納、核安全壓力的多方共贏。

根據國內外市場經驗，我國核電消納可以從以下幾個方面改進：

（1）完善的核電價格補貼機制。需要有一個合理的市場和價格補貼。

（2）加快構建全國電力市場，逐步探索核電參與市場交易。

（3）核電需要在更大的范圍內進行消納，國內供大于求就通過與國外進行聯網電力輸送，建立跨區域乃至跨國家消納機制。

核電要實現持續發展必須要通過技術突破、模式創新、機制完善等方式降低成本、提高價格競爭力，以增強行業發展的核心能力。

我國如果想打贏這場已經宣戰的環保戰，應該首先保證核電作為基荷電源的地位，盡可能減少讓核電參與調峰，另外在全國范圍內甚至是世界范圍內建立電力市場，對電力進行跨地區跨國家的宏觀調度，這樣才能最大發揮核電作為低碳清潔能源的作用，在2030年實現自己的承諾。