本模式最關鍵環節：單向閥排水水庫和水機科學串聯

本模式的名字當中有兩個非常有名，一個是水機科學串聯發電模式，另一個是單向閥排水水庫模式。這兩個名字所突出的都是能源與環保模式的主要創新特征。一條水道能夠解決全世界的用電需求問題靠的主要就是這兩個創新特征: 一邊是水機能夠大量地增加，甚至是無限地增加(參閱《介紹臺階式安裝的總—分—總結構》一文)，一邊是工作水量保持不變，排水負荷相對固定。如果網友問，人間有沒有一勞永逸的事?我想本模式的這兩個創新特征凸顯的就是人間一勞永逸的事。這確實是一件大好事!只要符合科學規律，無論水機安裝多少，另一邊所承受的工作排水量都是不變的! 關于單向閥排水水庫，筆者在以前的文章當中介紹的相當多了，今天筆者借談水平流速永動源機的機會再來強調一下它的重要性。

如果有人問：在能源與環保模式中，哪個部分是最關鍵的?當然是單向閥排水水庫系統。這是能源與環保模式當中的最關鍵最重要的部分，整條水道水流的急速涌流，都是由于單向閥水庫排水系統造成水流急速缺失形成的，所以筆者前面稱能源與環保模式也叫單向閥水庫排水模式。有人可能說，本模式中挖掘深度最為重要。事實上筆者從來沒有強調過挖掘深度是本模式的最關鍵環節，筆者一直在說，挖掘八千米七千米和挖掘五千米，甚至三千米以內，都是可以的。深度問題是一個可變的問題，是一個可變量，大家都清楚這一點。

正如前文所說，筆者相信專家和網友對挖掘深度可能有興趣，可是對永動源機來說，深度并不是一個必要條件，當然深度深一些好，因為深度增加代表著動力增加，筆者在前面文章中提到了三千米到八千米。而決定永動源機動力的，并不只是深度，除了深度以外更有排水速度。對此，以前文章中筆者也談到了，排水速度越快，水道中的涌流速度就越快，甚至像臺風速度一樣。事實上，在永動源機運行速度這一問題上，第一作用因素是排水速度，第二作用因素才是深度。當然有一個比較合適的深度會使本模式更加氣勢磅礴!下面筆者介紹一個本模式的衍生品種：水平流速永動源機。

人造骨新能源家庭又添新成員：水平流速永動源機

因為深度是一個變量，可能網友要說了，深度等于零了，也就是說沒有深度了，是不是就沒有人造骨了?是不是就沒有永動源機了?

這個問題是這樣的：深度等于零，也就是水仍舊在海洋里，或者在江河湖泊等總源頭那里。俗話說，水往低處流。沒有一點深度了，水怎么流啊?也就是深度絕對等于零是不可能的。即使海洋里的水水平流動(我們平常說的平行流)也是大風在海面上造成了一個相對深度，水要快速填補這個嘗試形成的水平流動。當然了，如果不計較這個不大的深度的話，即深度忽略為零，那還要有一個水缺失填補程序。這樣就可以制造一種水平流速機來發電，但終端仍舊要有一個制造水缺失的單向閥排水水庫，正是我們這個永動源機的最關鍵環節——單向閥排水水庫系統。一個是水機科學串聯，一個是單向閥水庫排水系統。這種發電模式，因為深度相對較小，一般人們會叫它為水平流速機發電。如下圖所示，水平流速機發電模式。沿人工水道兩側安裝水速發電機，進行科學串聯，終端安裝單向閥排水水庫系統。
 

水平流速機，其實質是永動源機，但因為它的深度相對小得多，人們一般認為是水流水平流動，便覺得永動源不存在似的，事實上完全不是這樣!

水平流速機，是永動源機的衍生品種，或者叫變通品種，也是人造骨新能源大家庭的一員。它的特點是相對幾千米深的永動源機來說，這么淺的工程，建造起來相對容易得多。因為流速是可以根據需要進行調節的，所以水平流速永動源機的吸引力還是非常之大的。

其它領域的科技水平可能阻礙本模式充分發揮它的潛質

關于一條水道能夠解決全世界的用電需求問題，前面筆者論述的比較多，筆者對這個論斷并不懷疑，而是對今日世界代表最高水平的技術譬如挖掘技術，工程技術，水機制造技術等等能不能完成使命存有疑慮，筆者認為只要這些技術能夠完成使命，一條水道解決全世界用電需求問題并不是一個問題。所以把一條水道的各個層面和工作效率都提到(當下的)最高水平是當務之急，研究這個問題也凸顯出永動源機所潛藏的驚人潛質。

下面分以下幾種情況論述，這幾種情況都不是本模式自身性問題，而是其它領域目前的科技條件尚達不到導致的。

1. 挖掘工具可能挖不到預定深度。比方說8000米吧，這個深度目前挖掘工具條件可能還達不到、有困難，那就先少挖一些，比方說挖5000米以內，甚至 3000米也是可以的。依今天時代世界最先進的挖掘工具而論，挖這個深度應該不是問題!只要是能挖到千米以上，永動源機模式就大有用武之地。
 

補救方法——深度不夠曲線救，一樣能救全世界。如上圖就是曲線水道。在撰寫本模式的文章之初，筆者設想的是邊長不少于20公里的水電城模式，也就是說方方20公里，面積不少于400平方公里，水平周長是80公里，也就是80000米。如下圖所示。最初筆者設想的水電城模式圖，文字表述時說的是四方形，也就是說方形或圓形都可以。
 

這還只是水平周長，如果拉長了，這一周應該不下100000米。這100000米多少臺水機安裝不下?是不是一周夠了?所以說，能挖深當然更好，因為深度增加，整個永動源機的動力就增加，在不影響其它各項指標的情況下，深度增加是一件好事。話說回來，如果受挖掘工具所限，真正挖不到那么深，像8000米有難度，對不對? 那就盡力而為，能挖多少算多少。能挖3000米就按3000米來論，一樣能救全世界。這就是永動源機的潛質。將來全世界都用上我們的永動源機了，可能什么形狀的都有，矮粗型、瘦長型、曲線型，什么造型都可能存在。

2. 水輪機功率還不夠大。如果水輪機足夠大，一個臺階安裝一臺即可，不需要同時安裝很多臺。在水輪機功率不夠大的情況下，可以通過同時并裝多臺達到目標。這一點我以前多次強調，本模式的瓶頸是水輪機的功率還不夠強大。誰都明白一個臺階安裝一臺超大的水機比較輕松，比如1000萬千瓦超級水機。如果沒有這么大的水機，就只能以數量來補救，可以選擇10臺100萬千瓦的，安裝起來就復雜多了。當然在沒有實現一個臺階安裝一臺超級功率水機之前，就只能用數量補足代替了。

3. 工程質量不過硬。在本模式中，比較強調工程質量，因為工程質量是實現本模式的基礎。可以這樣說，只要工程質量有保障，工程大師敢拍這個胸脯，本模式便當之無愧地敢稱世界第一發電模式。筆者希望這個最終造福全世界的偉大工程，能變成世界工程界合作共進的樣板，將世界最先進的技術都用在上面，把工程質量建設到最好、最牢固!

徐錠明：要扛起四個擔子

前幾天筆者看到了國際能源專家俱樂部專家團隊對水氣能的現場評估視頻，非常好，筆者在這里祝賀水氣能通過專家評估。我也希望我們的專家團隊早日對永動源機模式進行類似的評估與建議。發改委能源研究所戴彥德所長在最后說的幾句話讓筆者更加感到使命在肩，戴所長說：“從長期看，資源沒有保障，環境沒有容量，人民難以承受(環境污染)，世界也不接受，用四個字概括就是：黔驢技窮。”這其實是當今世界很多國家面臨的能源與環境狀況。

按照世界上公認的“儲采比”標準(即資源已探明儲量與年開采量的比值)估算，化石能源使用年限石油為41年、天然氣為65年、煤炭為155年。(《奏響能源革命冰火之歌》一文)世界的能源消費水平還沒有繼續成倍增長，能源消費就已經處于基本飽和狀態了。責任在我們專家的肩上，在我們大家的肩上：“肩上必須要扛起四個擔子：要做綠色發展踐行者、生態紅線守護者、無碳能源開發者、持續發展推動者。”(《徐錠明：能源革命的再學習、再認識》)

筆者建議，從實踐層面說，國家宜先從資金、政策等層面全力支持永動源機的實踐，先要建起永動源機的“實驗機”：先建起一條水道來，在水道上安裝水機做試驗，從實踐層面上驗證筆者的研究結論。這是人類社會第一個永動源機，同時也是實驗機。